KẺ HÁM LỢI, NGƯỜI ẢO TƯỞNG

Hai nhân vật tôi muốn nói đến ở đây cũng chính là hai kẻ đứng đằng sau những luận điệu kích động trong thời gian vừa qua, đặc biệt là mấy ngày gần đây: linh mục Trần Đình Lai và luật sư dân chủ biến chất Trần Vũ Hải. 

 



Một bên là có vị luật sư “ờ thì” cũng có học vấn chút ít nhưng rất nhiều kinh nghiệm “chống phá”, kết hợp với một vị linh mục “hám lợi” với một bên là một bộ phận nhỏ bà con ngư dân có trình độ hiểu biết pháp luật thấp, lý sự “cùn”. 

Chuyện là liên quan đến thông cáo báo chí từ văn phòng luật sư Trần Vũ Hải về việc hoàn tất hồ sơ để giúp giáo dân xứ Đông Yên, xã Kì Lợi, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh gửi hồ sơ lên Chính phủ và Quốc hội yêu cầu Chính phủ trích 2000 tỷ đồng từ khoản đền bù thiệt hại 11 nghìn 500 tỷ của Fomosa để hỗ trợ riêng cho giáo dân xứ Đông Yên. Có vài ba vấn đề thế này: Theo hướng dẫn kê khai thiệt hai chung của Chính phủ đưa ra thì đã được tính toán rất kỹ, khách quan và công bằng. 

Vì thế mà việc giáo xứ Đông Yên đưa ra yêu cầu với Chính phủ về việc trích 2000 tỷ đồng từ khoản đền bù thiệt hại 11 nghìn 500 tỷ của Fomosa để hỗ trợ riêng cho giáo dân xứ Đông Yên có rất nhiều điểm vô lý và có chứa lợi ích cá nhân ở trong đó. Nếu xứ nào, xã nào cũng tự đặt ra một cách tính riêng thì không bao giờ có một sự thống nhất trong đền bù thiệt hại. 

Chúng ta đều rõ việc Chính phủ đã có hướng dẫn chung và cam kết các khoản tiền hỗ trợ sẽ chia công khai, minh bạch, công bằng nên không thể có một yêu sách phi lý như vậy được. Phải không? Với riêng suy nghĩ chủ quan của tôi thì tôi tin rằng với những giáo dân Đông Yên chất phác, hiền lành, chắc chắn họ không nghĩ tới cách tính “hám lợi”đó. 

Cách tính này, số tiền này, vụ việc này, chiêu trò này chắc chắn phải có những kẻ đứng đằng sau kích động, xúi dục, là Trần Đình Lai với sự hỗ trợ về mặt pháp lý của luật sư ít tài nhiều tật Trần Vũ Hải. 

Với chiều trò này, Trần Vũ Hải chắc đã chuẩn bị tương đối đầy đủ những kế hoạch, những luận điệu….núp kỹ dưới lớp vỏ bọc giáo dân để trục lợi về mặt kinh tế là cái chắc. 

Điều đó không phải là không có lý khi một vị luật sư toàn lợi dụng sự thiếu hiểu biết pháp luật của người dân, rồi hướng dẫn người dân làm những việc trái ngược với hướng dẫn của chính quyền, chẳng cần biết kết quả thế nào thì vị luật sự này cũng sẽ nhận được món hời kha khá.

Lương Thành 

Previous Post
Next Post