Nhà nước bỏ rơi con dân. Đó là thứ suy nghĩ mà một bộ phận người Việt (trong đó chủ yếu là đám luật sư dân chủ) đặt ra sau những động thái hết sức thận trọng của giới chức Việt về trường hợp Đoàn Thị Hương theo phát biểu của Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam Tô Lâm: "Nếu là người Việt Nam thì chúng tôi phải bảo hộ và đưa về Việt Nam xử lý theo pháp luật Việt Nam. Nhưng điều đầu tiên là phải xác minh đúng là người Việt Nam và có liên quan đến vụ án. Sau đó sẽ phải đánh giá có vi phạm như thế nào theo luật pháp Việt Nam".
Đoàn Thị Hương sau phiên xét xử thứ nhất hôm 1/3/2017 (Nguồn: Internet).
Và dù không ai nói ra nhưng ai cũng hiểu chính yếu tố chính trị buộc giới chức Việt Nam phải có một sự thận trọng nhất định. Đó cũng là lí do tại sao tới hôm 25/2/2017 vừa rồi, Bộ Ngoại giao Việt Nam mới chính thức lên tiếng xác nhận Đoàn Thị Hương là công dân của mình và có những động thái bảo vệ theo cơ chế bảo vệ công dân!
Tuy nhiên, điều hết sức quan ngại là dường như họ mới chỉ nhìn được sự thận trọng của Việt Nam mà chưa nhìn được sự thận trọng của Malaysia (nơi diễn ra sự việc) và Indonesia (nơi có nghi can là đồng phạm với Đoàn Thị Hương. Đây cũng là căn nguyên khiến những người này chê Nhà nước mình và khen nhà nước họ.
Phân tích sau đây của FB Hong Ho (Beo Hồng) sẽ cho chúng ta hiểu thêm cái sự thận trọng mà phía Malaysia đang thực hiện trong vụ án liên quan yếu tố chính trị này:
"Vụ Đoàn Thị Hương. Giá mà báo chí ta cứ dịch nguyên văn từ báo Mã, thì ổn. Các bạn thêm mắm dặm muối vào, đâm ra...rất Việt hóa.
Đầu tiên, bọn tư bản nó thối nát lắm chứ đâu được như xứ thiên đường ta, động tý đòi nhà nước chu cấp. Có tiền thì thuê luật sư, không tiền tòa nó chỉ cho một ông. Cũng không thể nói ông luật sư tòa bao cấp này chất lượng kém hay bào chữa qua loa, vì mỗi phiên tòa cãi thắng đồng nghĩa tiền những vụ sau đó thích là nhích.
Vụ Hương, nhích phi mã luôn nếu cãi thắng.
(Suy nghĩ chuyên nghiệp tý đi các bạn. Bọn pờ-dồ nó có làm ăn như ta đâu mà nhân đây mai mỉa nhà nước bỏ rơi con dân).
Trình tự phiên xử của Mã là copy từ tòa Anh, trừ đống tóc giả như bùi nhùi trên đầu hài vãi lúa.
Phiên đầu tiên, nó đọc cho bị cáo nghe phần luận tội. Beo đi coi hơn chục phiên xử tại Mỹ và Anh, vụ duy nhất kéo dài quá 30 phút ở phiên này do bị cáo bị kết tới 18 tội. Nó không nhận tội nào và sau đó bị kết án chung thân do giết người hàng loạt (2 người).
Phiên thứ hai mới đi vào tranh tụng. Phần tội nào nhận ngay phiên đầu tiên thì...miễn, sẽ kết án phần đó luôn.
Quả tranh tụng này có khi kéo dài hàng năm và không phải tất cả diễn ra trong tòa. Án dân sự (theo cách gọi của ta) luật sư hai bên điều đình, hòa giải ngoài tòa gần như là chính và, bỏ mợ thân chủ nếu hợp đồng theo giờ với bọn hút máu không tanh này.
Vụ cô Hương, nếu nạn nhân không phải anh của Ủn, là vụ đơn giản khi tang-vật chứng rành rành như canh nấu hẹ.
Khó, tất cả các bên Mã- Việt- Indo đều muốn tách yếu tố chính trị ra khỏi án, chỉ xử hành vi giết người mà tránh động đến động cơ. Đây là lý do phiên tòa mở rất nhanh, thậm chí còn chưa bắt hết nghi phạm.
Nếu (nếu nha) tòa xử theo hướng này, Thị Hương rất ít tình tiết được giảm nhẹ. Còn nó xác minh được động cơ chính trị, thì khốn nạn cho toàn thể con dân Việt ta.
Nói nôm na, chả ai ngu dây với chó dại.
P/s: Lạ nhỉ, dân mình luôn rộng mở thương yêu và tha thứ những kẻ bệnh hoạn, giết người. Hết Luyện, Nghĩa, Minh béo, giờ đến cô này".
Nghĩa là dưới góc nhìn của FB Hong Ho thì việc giới chức Malaysia đẩy nhanh việc xét xử vụ án có lợi hơn cho Việt Nam. Như thế sự thận trọng của giới chức Việt Nam hoàn toàn là điều dễ hiểu. Việc ra vẻ "thơ ơ" với Đoàn Thị Hương ở thời gian đầu để nghe ngóng thì có thể chỉ ảnh hưởng mỗi ả và gia đình nhưng sự thiếu thận trọng đôi khi sẽ khiến cho cả dân tộc và đất nước phải trả giá đắt!
Với góc nhìn này, Mõ hoàn toàn ủng hộ sự thận trọng có phần thái quá và dễ gây hiểu nhầm của giới chức trong nước!