Mõ Làng
Sự kiện "ám sát" Kim Chon (Kim Jong Nam) đã bắt đầu tạo sóng ngầm ở Đông Nam Á. Những động thái trả đũa ngoại giao giữa Triều Tiên và Malaysia đã leo thang. Lộ diện hai ông lớn là Trung Quốc và Mỹ có thể dính dáng đến vụ này. Cùng với đó là cách ứng xử không mấy thiện chí của Indonesia với láng giềng. Liệu ngòi nổ chia rẻ có bắt đầu từ đây?
Cứ cho người bị ám sát là Kim Jong Nam đi thì sao lại là Kim Jong Nam? Một nhân vật doanh nhân, lưu vong ở Ma cao, Trung Quốc. Cái chết của Kim Jong Nam có ảnh hưởng gì đặc biệt mà cả Trung Quốc và Mỹ cùng đồng minh Malaysia ầm ĩ đến thế.
Trong truyền thống và hiện tại, Bắc Kinh chẳng nuôi không ai mà không có mục đích. Trước đây, họ đã dung dưỡng Hoàng Văn Hoan để đối phó với Việt Nam; Bao thầu Sihanouk cho sách lược của họ ở Căm Pu Chia. Vì vậy, Bắc Kinh coi Kim Jong Nam là một quân cờ chủ chốt để đối phó với Bắc Triều Tiên.
Khác với cha mình, nhà lãnh đạo trẻ tuổi Kim Jong Un ở Bình Nhưỡng đang chứng tỏ Triều Tiên không phải là chư hầu của Trung Quốc. Bằng việc nhen nhóm lại chủ thuyết Juche (tức thuyết Chủ Thể: tự cung tự cấp, tự chủ về chính trị và quân sự, xã hội không giai cấp). Kim Jong Un thách thức Trung Quốc qua nhiều vụ thử nguyên tử và hỏa tiễn, cho thấy ý hướng muốn thoát khỏi móng vuốt của Bắc Kinh.
Cái chết của Kim Jong Nam, chắc chắn là một đòn mạnh đối với Trung Quốc. Quốc gia này, ý thức được tầm quan trọng của dòng họ nhà Kim ở Bắc Triều Tiên nên đã chăm chút Kim Jong Nam như một nhân vật có tiềm năng thay thế người em cùng cha khác mẹ đang nắm quyền.
Trước đó vào năm 2013, Bình Nhưỡng đã hành quyết người bạn quý giá nhất của Trung Quốc trong hàng ngũ lãnh đạo Bắc Triều Tiên là ông Jang Song Thaek, tướng bốn sao vốn là chú dượng của Kim Jong Un. Ông Jang, người cố vấn của Kim Jong Nam và là đầu mối chính trong quan hệ Bắc Kinh – Bình Nhưỡng, bị chế độ cáo buộc đã lạm dụng quyền lực để ưu đãi Trung Quốc, nhất là bán rẻ tài nguyên như than đá, đất đai và kim loại quý.
Người Mỹ thì lại khác, họ thực dụng hơn khi muốn kiếm cớ với ai. Vụ Vịnh Bắc Bộ với Việt Nam. Vụ chất độc hóa học với Iraq. Vụ chất độc hóa học với Syria. Vụ Maidan với Ukriaine; Vụ Bin La Đen với Pakistan, Apsganistan... Họ luôn có cớ "xác đáng". Còn bây giờ sẽ là chất độc VX với Triều Tiên nếu thành công.
Đừng quan tâm đến Hàn Quốc nói gì. Họ cũng chỉ là cái loa của Mỹ mà thôi. Hơn nữa họ có mối thâm thù với Triều Tiên. Cái gậy và củ cà rốt của Mỹ điều khiển họ như một lính xung kích chống lại đồng tộc của mình, cản trở ý định thống nhất Triều Tiên.
Người ta có thể hỏi, tại sao hai nghi phạm trực tiếp động thủ lại được "thuê" từ Việt Nam và Indonesia? Đơn giản, Việt Nam vốn là cựu thù của Mỹ và hiện tại không chịu "ly khai" với Trung Quốc. Nếu vì vụ này mà Trung Quốc mếch lòng với Việt Nam thì Mỹ dễ dàng lôi kéo Việt Nam hơn. Còn Indonexia thì đã quá rõ, chính quyền mới đã và đang công kích Mỹ, xích lại gần hơn với Trung Quốc và Nga.
Sử dụng Malaysia làm "hiện trường" CIA sẽ đạt được 2 mục đích. Thứ nhất, chia rẽ ASEAN. Thứ hai, đẩy các quốc gia liên quan đối đầu với Trung Quốc và Triều Tiên.
Xâu chuỗi các sự kiện, phân tích những mâu thuẫn trong đó có thể thấy rõ rằng, cả Hàn Quốc, Malaysia, đều là những quân cờ của Mỹ, và gần như chắc chắn kẻ thực sự đứng sau vụ "ám sát chính trị" ở sân bay thủ đô Malaysia là kịch bản của CIA.
Và như vậy, Mã Lai sẽ là ngòi nổ cho sự đối đầu ở khu vực này, mục tiêu chính lại là nhằm vào Trung Quốc (và cùng với đó là Nga) chứ không phải ai khác. Biển Đông, khu vực "điểm nóng tiềm năng" duy nhất còn lại trên thế giới cuối cùng sẽ dậy sóng.
Một số người quá lo lắng về một cuộc chiến tranh sẽ khởi đầu từ Đông Nam Á. Tuy nhiên không dễ dàng vậy đâu, thế giới đang lệ thuộc và kiềm chế lẫn nhau. Trung Quốc vẫn là cường quốc hạt nhân, lại còn góp mặt thêm là Triều Tiên. Hơn nữa, kịch bản của vụ ám sát lần này quá nhiều điểm yếu.
Vụ Kim Jong Nam thưc sự rồi sẽ làm hình ảnh và uy tín của Malaysia trong mắt láng giềng và bè bạn quốc tế xấu đi rất nhiều nếu Malaysia xử lý kém.