Sau bài viết hoan nghênh một số nhân viên taxi không tiếp tay cho các đối tượng lợi dụng khiếu kiện để gây rối trái pháp luật, tôi đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi bênh vực cho linh mục Đặng Hữu Nam và chửi rủa tôi đã phỉ báng ông Nam, quy kết tôi bênh vực Formosa. Tôi xin khẳng định luôn là bản thân tôi cũng căm ghét việc formosa hủy hoại môi trường, căm ghét cả những kẻ đã làm trái pháp luật để cho công ty này gây ra hậu quả khôn lường. Nhưng việc gì ra việc đó, ai sai phạm đến đâu sẽ có pháp luật xử lý. Không thể lợi dụng vấn đề này để kích động, gây rối, phá hoại môi trường kinh tế, chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Bài viết dưới đây, tôi xin được làm rõ những hành vi trái pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam để trả lời cho lập luận ngây thơ và non kém của nhiều người cho rằng ông ta không có gì sai phạm cả.
Ngày 07/10/2016 ông Lê Xuân Đại, Phó chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Nghệ An ký Công văn số 7533/UBND - NC nội dung: “Đề nghị Cụ Giám mục Giáo phận Vinh chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”; cùng với đó Ủy ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu (tỉnh Nghệ An) có Công văn số 1488/UBND - NV ngày 11/10/2016 về việc đề nghị dừng các hoạt động tôn giáo trái quy định tại giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (nơi Linh mục Đặng Hữu Nam làm quản xứ).
Theo các công văn này, đã toát lên nội dung vi phạm của Đặng Hữu Nam. Công văn 7533 ngày 7/10/2016 nêu rõ:
1. LM Nam đã lợi dụng các cuộc lễ tại một số nhà thờ của các giáo xứ, giáo họ trên địa bàn Nghệ An để rao giảng, kích động, nói xấu Đảng, Nhà nước và những người theo Đảng, xuyên tạc bản chất chế độ, phủ nhận những thành quả cách mạng mà đất nước, nhân dân ta đạt được trong đó có sự đóng góp của các chức sắc, tín đồ theo đạo Công giáo trên địa bàn Nghệ An.
2. Thường xuyên có các hoạt động gặp gỡ, tiếp đón các số đối tượng là thành viên của tổ chức phản động “Việt Tân” và cho số này trú ngủ trong nhà thờ xứ như các đối tượng: Thái Văn Dung (Diễn Hạnh, Diễn Châu), Trần Minh Nhật (Lâm Hà, Lâm Đồng)…
3. Lợi dụng sự cố môi trường do Fomosa gây ra để nói xấu trắng trợn nổ lực của các cơ quan, ban ngành, rao giảng nội dung sai trái, nói xấu chính quyền, kích động giáo dân gây phức tạp an ninh trật tự và ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân (tối 26 tháng 9 2016 tại giáo xứ Đông Yên, Kỳ Anh, Hà Tĩnh).
Đặng Hữu Nam đã vi phạm nghiêm trọng Khoản 1, Điều 258: Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân - Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: “1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”
có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Việc tuyên truyền rao giảng sai sự thật, gây cạn trở việc lao động sản xuất của nhân dân, đặc biệt là phá hoại chính sách đại đoàn kết dân tộc, thì linh mục Nam không chỉ phạm tội tại các điểm a, b Khoản 1, Điều 88 mà tính chất hành vi còn thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng theo khoản 2: “Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”
Việc Nam xuyên tiếp xúc, nuôi dưỡng, chứa chấp các thành viên của tổ chức “Việt Tân”, lợi dụng sự cố môi trường biển để hoạt động phá hoại an ninh trật tự theo sự chỉ đạo của “Việt tân”. Theo chúng tôi được biết, 4/10/2016 Bộ Công an Việt Nam đã ra thông báo liệt Việt Tân vào danh sách tổ chức khủng bố và xác định bất kỳ ai thực hiện hành vi tham gia, giúp đỡ, huấn luyện, đào tạo, hoạt động,... theo sự chỉ đạo của tổ chức "Việt tân" đều được xem là đồng phạm hoạt động khủng bố và đều bị xử lý theo tội danh khủng bố chống chính quyền Nhân dân được quy định tại Điều 113 (Bộ luật Hình sự 2015).
Với những hành vi trên, đã đủ cơ sở để cơ quan chức năng tạm giam Đặng Hữu Nam để điều tra và có biện pháp xử lý nghiêm khắc hơn. Tuy nhiên, với tinh thần hòa hợp dân tộc, giữ gìn môi trường ổn định để phát triển đất nước và để xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc, Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương đã rất nhân văn và có phần nương nhẹ trong xử lý hành vi của Đặng Hữu Nam và một số đối tượng khác. Nhưng không phải như thế mà được thể làm càn. Nếu Đặng Hữu Nam không biết quay đầu là bờ thì hậu quả Nam và các đối tượng liên quan phải đón nhận sẽ là tất yếu bởi không đất nước nào có thể chấp nhận những kẻ coi thường kỷ cương, phép nước.
Văn Minh