Giới zân chủ ủ ê: Dân Việt xuống đường vì một trận banh!

Loa Phường

Người dân đổ ra đường mừng chiến thắng của U23 Việt Nam

Sau màn chiến thắng ngoạn mục Qatar - ứng cử viên số 1 của giải đấu bóng đá Châu Á năm nay, đội bóng đá trẻ U23 Việt Nam lại vững bước tiến đến trận chung kết và việc trở thành ứng cử viên chức vô địch Châu Á đang đến gần hơn bao giờ hết. Dễ hiểu là người dân cả nước đều đổ ra đường ăn mừng chiến thắng của đội tuyển với quốc kỳ, cùng bài hát Việt Nam - Hồ Chí Minh, Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng...đã khiến giới zân chủ ngậm ngùi, chua chát. 

Một số zân chủ ấm ức, chửi rủa người dân Việt Nam "Giới trẻ Hongkong xuống đường vì đất nước. Giới trẻ Việt Nam xuống đường vì một trận banh",  cố vẽ ra cảnh bi quan đất nước như tụt hậu, thất nghiệp, tham nhũng...để lên án người dân "thờ ơ với chính trị" hoặc trù úm người dân sẽ phải đối mặt với thực trạng xã hội nếu cứ "vô cảm với chính trị", “bỏ rơi vấn đề dân chủ, nhân quyền”...Một số kẻ tỉa tót nhau nên chuyển nghề sang làm bầu sô bóng đá dễ "nổi tiếng" hơn là "đấu tranh dân chủ". Tuy nhiên phía sau những câu từ chửi bới vô học, chua chát, cay cú, hậm hực kể trên, thì một số zân chủ đã xét lại lý do vì sao "phong trào dân chủ Việt Nam" không thu hút được một phần triệu người dân quan tâm hay ủng hộ nó như họ ủng hộ bóng đá?

 Ý kiến "phản biện" này cho rằng, chứng kiến tinh thần "xuống đường" vì bóng đá chứng tỏ "năng lượng xuống đường" của người dân Việt Nam là rất lớn, vậy người dân không ủng hộ hay xuống đường chống chính quyền hay đòi "dân chủ" thì nguyên nhân nằm ở chỗ: chưa có phong trào, tổ chức, cá nhân đối lập nào xứng đáng, xứng tầm khiến họ ủng hộ mà thôi!

Còn nhớ, trong giải đấu bóng đá lần trước, những kẻ cuồng chửi dân yêu bóng đá nhu Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh, Mai Xuân Dũng... đã mạt sát người dân cầm cờ đỏ sau mỗi chiến thắng của đội tuyển bóng đá, công khai "tẩy chay" đội tuyển nước nhà cũng như các trận đá bóng chỉ vì không muốn thấy ...lá cờ máu. Hiện tượng chửi bới cực đoan này, so với năm nay đã bớt hẳn mà chuyển sang trạng thái "bi quan" với chiến thắng. Có lẽ sau nhiều năm được các tổ chức huấn luyện lật đổ phương Tây đào tạo trực tiếp và trực tuyến, ý thức và kỹ năng "đấu tranh dân chủ" cũng như làm truyền thông của giới zân chủ đã khá hơn. Tuy nhiên, thứ mà các chuyên gia lật đổ phương Tây không thể huấn luyện và sửa chữa được cho giới zân chủ trong nước đó là tư cách đạo đức, bản chất lưu manh, tinh thần ôn hòa với chính quyền và dân chúng, cùng chung cảm xúc với dân tộc ...

Cái khó khăn nữa khiến giới zân chủ không thể cữu vãn được sự suy thoái của phong trào, bất chấp hàng triệu USD tài trợ cho "cách mạng cá" được hỗ trợ từ bên ngoài, chính là kinh tế đất nước khởi sắc, người dân lạc quan với cuộc sống đang tăng trưởng từng ngày, hòa bình ổn định trên biển và đất liền, thắng lợi về ngoại giao, cuộc chiến chống tham nhũng thành công, Đảng ngày càng lấy lại uy tín với dân chúng và chính trong nội bộ của Đảng... 

Xem ra năm 2018 khởi đầu với nhiều tin vui, lạc quan cho đất nước, cùng với các dự đoán “cộng sản sẽ sụp đổ, sẽ tan vỡ, sẽ bị ngoại bang can thiệp”...mà giới zân chủ đầu tư kỳ công đầu tư "biên soạn" với đủ chiêu thức đều đã phá sản đồng nghĩa cái chết và sự cáo chung cho cái gọi là "phong trào dân chủ" .

Read More

Bài học từ Hoàng Đức Bình

Theo thông báo của tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, ngày 25/1/2018, tại trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sẽ tiến hành xét xử công khai đối tượng Hoàng Đức Bình về tội “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 257, Điều 258 Bộ luật hình sự. Trong khi linh mục Nguyễn Đình Thục và một số đồng bọn ra sức “thanh minh” cho sự vô tội của Bình, hãy thử nhìn lại con đường đã đưa Bình đến vành móng ngựa nhanh như vậy.

Hoàng Đức Bình, sinh ngày 10/2/1983, cư trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, có Facebook cá nhân với nickname Hoàng Bình. Hoàng Đức Bình là một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là “Phong trào Lao động Việt”, thực chất là “Ủy bản bảo vệ người lao động Việt Nam”, một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu dựng lên ở Ba Lan với mục đích chính là lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động chống phá Việt Nam. Sau khi về Việt Nam, Hoàng Đức Bình được phong chức “Phó chủ tịch” cái gọi là “Ban điều hành Phong trào Lao động Việt”, phụ trách hoạt động của tổ chức ở khu vực miền Trung. Không chỉ vậy, Bình còn có mối quan hệ chặt chẽ với nhiều tổ chức phản động khác, đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt tân, nhận tài trợ và sự chỉ đạo của Việt tân nhằm tiến hành các hoạt động chống phá, kích động biểu tình ở Việt Nam. Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình bị Công an TP HCM bắt tạm để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm. Để trốn tránh việc nộp phạt, Hoàng Đức Bình bỏ trốn về quê nhà tại Nghệ An. Đây cũng là thời điểm đánh dấu bước ngoặt của cuộc đời Bình.

Sau khi trở về Nghệ An, cùng thời điểm miền Trung trở thành điểm nóng về an ninh trật tự sau sự cố môi trường biển, Hoàng Đức Bình đã tích cực tham gia các hoạt động chống phá, thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” nhằm lôi kéo người dân tham gia biểu tình, chống chính quyền. Nhận thấy được “tiềm năng” của đám linh mục xấu Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam,.. ở khu vực Nghệ Tĩnh, Hoàng Đức Bình cùng đồng đảng là Bạch Hồng Quyền đã nhanh chóng kết thân, phối hợp chặt chẽ với Thục và Nam để biến miền Trung trở thành ngòi nổ về biểu tình, bạo loạn. Minh chứng rõ ràng nhất đó là sự kiện ngày 2/4/2017, dưới sự kích động của Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền, một số giáo dân giáo xứ Trung Nghĩa đã bao vây, tấn công lực lượng công an; bao vây, đập phá trụ sở Công an huyện, Ủy ban nhân dân huyện Lộc Hà, thậm chí, giáo dân quá khích đã hạ cờ tổ quốc tại trụ sở UBND huyện.

Trước những hành vi vi phạm nghiêm trọng của Hoàng Đức Bình, công an tỉnh Nghệ An đã có biện pháp quyết liệt, khởi tố, bắt giữ Hoàng Đức Bình ngay khi y đang đi cùng Nguyễn Đình Thục để kích động giáo dân biểu tình, khiến Thục mặt cắt không một giọt máu, đồng thời phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Bạch Hồng Quyền.

Với những hành vi vi phạm pháp luật trên, chắc chắn, Hoàng Đức Bình sẽ phải bóc một cơ số lịch không hề nhỏ. Đây là bài học cảnh tỉnh cho bất cứ đối tượng nào có hành vi ngông cuồng, thách thức pháp luật, âm mưu phá vỡ sự yên bình của đất nước.

TÁC GIẢ: Anh Quốc

Read More

Chúng đang phản đối luật tín ngưỡng tôn giáo để dễ dàng chống đối hơn.

Từ ngày 1/1/2018 Luật tín ngưỡng, tôn giáo có hiệu lực thi hành; đây là thời khắc lịch sử bởi từ trước đến nay trong lịch sử dân tộc Việt Nam chưa từng có luật điều chỉnh ở lĩnh vực này. Thế nhưng vẫn còn những tiếng nói phản đối lại việc Luật tín ngưỡng, tôn giáo có hiệu lực, phải chăng vì mục đích chống phá?

Trước hết cần phải bàn mặt tích cực của Luật tín ngưỡng, tôn giáo:

Một mặt, Luật tín ngưỡng, tôn giáo đóng vai trò quản lý lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo đi đúng hướng mà nhà nước đã cam kết với chức sắc, tín đồ tôn giáo trong cả nước. Đó là cam kết được quy định trong Hiến pháp về quyền con người trong đó có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Đây là bước phát triển về nhân quyền bởi quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được điều chỉnh bằng quy phạm pháp luật và các hoạt động tôn giáo được đặt dưới sự bảo hộ của luật pháp Việt Nam.

Mặt khác, Luật tín ngưỡng, tôn giáo đóng vai trò như một chế định mang tính lịch sử. Kể từ khi có hiệu lực thi hành, Luật tín ngưỡng, tôn giáo đã trở thành một phần của lịch sử bởi đã thay thế cho Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo – một văn bản dưới luật và khó đảm bảo quyền cho các tổ chức tôn giáo hoạt động một cách đảm bảo nhất. Lịch sử này được thể hiện rõ trong việc tôn giáo là lĩnh vực quan trọng trong đời sống tinh thần của bộ phận quần chúng nhân dân và vì vậy khi luật đi vào đời sống sẽ tác động đóng góp vào quá trình phát triển các tôn giáo nhiều hơn.

Bên cạnh mặt tích cực của Luật tín ngưỡng, tôn giáo thì vẫn có những ý kiến trái chiều liên quan đến luật này, cụ thể:

Đó là các cá nhân có tư tưởng chống đối cực đoan trong các tôn giáo. Điển hình đó là những cá nhân, tổ chức thuộc “Hội đồng liên tôn” đại diện cho những thành phần bất mãn trong các tổ chức tôn giáo đã nhiều lần đưa ra các kiến nghị hết sức phi lý đó là Luật tín ngưỡng, tôn giáo là đi ngược lại quy luật phát triển xã hội, là cách mà chính quyền đàn áp các tổ chức tôn giáo.

Hơn nữa, mục đích của các ý kiến phản đối này không phải vì hướng đến tương lai mà quan trọng nhất đó là “mảnh đất” chống phá của chúng đang bị thu hẹp lại bởi những tính tích cực trong luật tín ngưỡng, tôn giáo. Khi các hoạt động vi phạm luật sẽ ngay bị cơ quan chức năng xử lý để đảm bảo tách bạch giữa tôn giáo thuần túy và vi phạm pháp luật của các kẻ chống đối.

Chính vì vậy, từ khi Luật có hiệu lực đến nay, người ta đã nhìn thấy rõ ràng bộ mặt phản phúc của những kẻ đứng đằng sau những tấm áo thầy tu để đưa ra những giọng điệu giả danh tôn giáo. Thực sự đó là những kẻ chỉ biết đến bản thân mà không màng đến những lợi ích chung của các tôn giáo.

Và do đó chúng chỉ biết lợi dụng sơ hở trong tôn giáo để thực hiện các hành vi chống phá, chính những kẻ này là những kẻ tự châm lửa để tự đốt ngôi đền được bao bọc bằng sự giả dối nhân danh tôn giáo.

TÁC GIẢ: Anh Quốc

Read More

Hài thay, làng zâm chủ ghen với đội bóng!

Loa Phường

                                   

Việc đội tuyển bóng đá U23 Việt Nam lần đầu tiên  vào bán kết Châu Á qua trận đấu thắng ngoạn mục cựu vô địch U23 Châu Á Irak làm truyền thông, dân chúng không chỉ ở VN mà thế giới dậy sóng. Người dân khắp đất nước đổ ra đường ăn mừng với cờ đỏ sao vàng ngập phố phường. Trong niềm vui chung của dân tộc thì hài thay cho một nhóm người đang tự kỷ, ghen tức, hậm hực, cay cú…vì bị dân chúng lãng quên: Đó là giới zân chủ và một số kẻ chống cộng cực đoan, luôn tự nhận là “đấu tranh dân chủ”, “yêu nước”!

Trên facebook của họ, đầy những dòng trạng thái kiểu như: giá như người dân đi biểu tình bằng 1 phần những người dân đổ ra đường ăn mừng bóng đá kia, hay hậm hực kiểu Nguyễn Lân Thắng tỉa tót dân chúng quên đi giá xăng tăng cao, một số kẻ khác như Hồng Thái Hoàng thì đào bới được một tai nạn giao thông để “kìm hãm” và “cảnh báo” dân chúng đừng “ăn mừng trên chiến thắng”… hoặc “xoi mói” tít báo chí mạng để tự sướng “đội bóng VN đặt cả châu Á dưới chân” để châm chọc. Hài nhất là trên mấy trang fanpage của Việt tân, Nhật ký yêu nước, săn tìm mấy dòng trạng thái kiểu trên của đám zân chủ thì bị chính đám fan của chúng spam comment ngập diễn đàn với đủ sắc thái:

 “Lê Công Danh Ad ơi. Xin phép ad đừng bao giờ gộp thể thao và chính trị lại. Cho phép người ta vui cùng đội tuyển Việt Nam! Đi. Sao phải soi kỹ như vậy”

“Hiếu Vũ Đả kích thì cũng vừa vừa thôi.Làm quá thấy cay cú, đê tiện y như tụi DLV.. Mồm nói yêu nước mà VN lần đầu làm nên lịch sử bóng đá như vậy lại đi ba xàm ba láp xỉa xói này nọ, tiêu cực quá!!”

“Syanh Trần Ad đang cay lắm, không cay xao được khi từ nam tới bắc đêm qua mọi người vác cờ đỏ đi ăn mừng chiến thắng của các cầu thủ u23. Tôi biết những người tự nhục như ad sẽ chẳng bao giờ vui sướng đâu. Hahaha”

“Le Phong Ghét CS thì ghét, nhưng rõ ràng trận tối qua mang lại cho ng xem rất nhiều cảm xúc... khôg nên dùng lời lẽ đay nghiến như v... thể thao là thể thao... chính trị là chính trị”

Xem link tiêu biểu: 

https://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1/posts/2092788204081249

https://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1/posts/2092368897456513

Có zận chủ còn tự kỉ đến mức tung lên stt rằng, chỉ có báo chí VN là tự sướng với nhau thôi, báo chí quốc tế có ai quan tâm, đăng tin gì về trận đấu này đâu thì được ngay một facebooker “điểm tin” báo chí lớn của nước ngoài và hàng ngàn bình luận của người nước ngoài trước chiến thắng ngoạn mục của đội tuyển U23 Việt Nam

Xem link: 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1911288889182459&set=a.1376428456001841.1073741828.100009040982813&type=3

Đúng là những kẻ lạc loài và lạc lõng, vậy nên dễ hiểu là từ lâu, người dân đã đặt cho họ rất nhiều biệt danh như “rận chủ”, “con giòi Bolsa”, “râm chủ” không hề sai về bản chất tẹo nào.

Read More

* TÁCH MÌNH RA KHỎI NIỀM VUI DÂN TỘC SẼ BỊ LẠC LÕNG VÂY BỦA

Mẹ Đốp

Trong khi người dân cả nước Việt Nam theo dõi, cổ vũ và chung vui với đội tuyển Việt Nam, thì tại giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, rất đông Linh mục đã tới dự và tổ chức "thánh lễ đồng tế" cho những tên tội phạm là Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong. 

Hai người này sẽ được đưa ra xét xử công khai vào ngày mai (25/1). Hoàng Đức Bình bị xét xử với 2 tội danh được quy định tại điều 257, 258 - BLHS, còn Nguyễn Nam Phong thị bị xét xử theo tội danh được quy định tại điều 257 - BLHS. Một bản án kịch khung mới thể hiện được sức răn đe và ngăn chặn những kẻ khác có hành vi vi phạm tương tự. 

Dù biết rằng, khi Tòa án chưa tuyên án thì người đó chưa có tội nhưng việc cầu nguyện cho Bình, Phong dưới góc độ nào thì cũng hết sức phản cảm. 

Điều đặc biệt hơn, không hiểu đó có phải là "ý đồ" không nhưng thánh lễ này lại diễn ra đúng thời điểm đội tuyển U23 Việt Nam có trận đấu với đội tuyển Quatar trong khuôn khổ vòng chung kết U23 Châu Á. 

Một số Linh mục cực đoan, chống đối cũng không quên nhắc lại những câu chuyện vốn đã thuộc về thời xưa cũ (chuyện Formosa) và xỉa xói chính quyền: 

Stt lạc lõng của Lm Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, GP Vinh (Nghệ An). 

Của Lm Trần Văn Thành, Quản xứ Tam Tòa, GP Vinh (tỉnh Quảng Bình). 

Và xung quanh chuyện này thì sự lạc lõng và ít được người khác hưởng ứng là hệ quả dễ thấy nhất. 

Thế mới biết trong niềm vui chung của dân tộc cũng có những người không muốn vui hoặc kém vui bởi trong họ vẫn còn sự thiên kiến, hẹp hòi. Họ dè dặt với niềm vui lớn đó, đơn giản vì từ lâu họ đã không thuộc về đó.

Read More

ĐÂU LÀ GIÁ TRỊ?

Viễn

Sáng nay, ngày 21/1/2018, Tòa sẽ chính thức tuyên án đối với Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các bị cáo khác trong hai vụ án “Cố ý làm trái” và “tham ô” xảy ra tại Tập đoàn dầu khí.

Phiên tòa đã diễn ra trong vòng 2 tuần, thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Nhiều tính tiết trong vụ án đã được làm sáng tỏ. Những bị cáo cũng đã được Tòa cho phép nói những lời sau cùng. 

Chưa biết mức án cụ thể dành cho hai bị cáo như thế nào nhưng có lẽ nó cũng không chênh lệch quá lớn so với mức án mà Hội đồng xét xử đã đề xuất đó là 14-15 năm tù giam cho bị cáo Đinh La Thăng và chung thân cho Trịnh Xuân Thanh.

Những giọt nước mắt đã rơi cùng với lời xin lỗi muộn màng gửi đến Đảng, Nhà nước và nhân dân của những bị cáo từng một thời ở đỉnh cao quyền lực như Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh. Những tâm nguyện tưởng như nhỏ nhoi như được ăn cái tết cùng với gia đình, được “làm ma tự do” của những người từng giữ các cương vị lãnh đạo, từng nắm giữ trong tay hàng trăm tỷ đồng làm nhói lòng bao nhiêu người theo dõi phiên tòa.

Một câu hỏi cứ day dứt và ám ảnh mãi tôi và những người dõi theo phiên tòa đó là, đâu là giá trị đích thực của cuộc sống? Đó có phải là quyền lực, là tiền bạc, vật chất, là cuộc sống sung sướng đề huề? Có lẽ không. Nếu như bây giờ cho anh Thăng, anh Thanh và những bị cáo khác được làm lại, chắc hẳn sẽ không có chuyện cố ý làm trái, không có chuyện tham ô tài sản, không có siêu xe biển xanh… Họ chỉ muốn được làm một đảng viên tốt, một cán bộ tốt, được sống được cống hiến, được mọi người ghi nhận tôn vinh một cách đích thực, được sống giữa lòng nhân dân, được nhân dân kính trọng, được ở bên gia tình hưởng cái tết cổ truyền đầm ấm.

Tiền bạc nhiều để làm gì khi cuối đời lầm lũi bước đi trong con mắt khinh miệt của người đời. Tiền bạc nhiều làm gì khi những năm tháng cuối đời phải sống trong tâm trạng xấu hổ, cắn rứt lương tâm giữa bốn bức tường lạnh lẽo của trại giam. Tiền bạc nhiều làm gì khi vợ xa chồng, con xa bố, khi nghàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ…

Mong rằng mỗi một người, mỗi một cán bộ đảng viên hãy nhìn vào tấm gương của Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh để rút ra bài học quí giá cho chính mình. Hãy sống làm sao để tận hưởng được các giá trị đích thực của cuộc sống.

Read More

Sự gian manh của tên phản động Nguyễn Đình Thục!

Liên quan đến phiên toà xét xử Nguyễn Nam Phong và Hoàng Đức Bình dẫn đến phiên toà xét xử 02 đối tượng này theo các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” vào ngày 25.01.2018 sắp diễn ra.

Theo đó, vào ngày 14.2.2017, đoàn người do Lm Nguyễn Đình Thục(quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) dẫn đầu lấy lý do là “kiện Công ty Fomorsa gây ra ô nhiễm môi trường” đã đi bộ từ huyện Quỳnh Lưu dọc Quốc lộ 1A theo hướng vào Hà Tĩnh. Đến xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, đoàn đã gây rối trật tự công cộng, gây ách tắc giao thông trên Quốc lộ 1A trong suốt nhiều giờ. Sau khi được lực lượng CSGT vận động, giải thích yêu cầu chấp hành pháp luật thì chiếc xe Fotuner của Thục do Nguyễn Nam Phong điều khiển đã không chấp hành hiệu lệnh kiểm tra của lực lượng chức năng và tiếp tục điều khiển mà dưới sự chỉ đạo từ Thục, Phong đã cố tình đóng kín xe gây cản trợ giao thông. Lúc này lực lượng chức năng mới bắt buộc dùng xe chuyên dụng cẩu chiếc xe này rời khỏi đường để đảm bảo giao thông thông suốt. Ngay sau việc cản trở giao thông, trật tự công cộng, Thục và Bình đã chỉ đạo đám đông quá khích dùng đá ném vào lực lượng chức năng và người dân qua đường khiến cho nhiều người bị thương nặng.

Dõi theo diễn biến sự việc, ngày 25.01 tới đây Bình và Phong sẽ phải đối mặt với những hình phạt nghiêm khắc của Toà vì những gì đã gây ra. Sẽ chẳng có gì đáng bàn về phiên tòa, bởi đó là điều đương nhiên, nhưng chính ngay lúc này thì Nguyễn Đình Thục đã lên tiếng, thông qua lá đơn xin làm chứng tại phiên toà xét xử 02 đối tượng nói trên với ý đồ bất tuân pháp luật nhưng tiếc thay, chính lá đơn đã vạch trần bản chất chỉ đạo, kích động của Nguyễn Đình Thục:

Với lá đơn này, không còn nghi ngờ gì nữa về vai trò cầm đầu, chủ mưu của Thục và Bình đã đẩy Nam vào vòng lao lý. Trong lá đơn xin được làm chứng Thục thú nhận “là người có trách nhiệm trực tiếp”, người “được yêu cầu “ thực hiện theo chỉ đạo của hắn trong vụ việc ngày 14.2.

Hẳn chúng ta còn nhớ việc Thục kích động giáo dân tập trung gây rối tại trụ sở Công an Diễn Châu nhằm gây sức ép đòi người khi Hoàng Bình bị bắt ngày 15.5.2017; cùng hàng loạt các hành động hiệp thông cầu nguyện, kháng thư, yêu sách đòi trả tự do cho Bình. Điều mà người ta không thể ngờ rằng, tay chân đắc lực, là lái xe, là con nuôi của Thục: Nguyễn Nam Phong lại bị bắt trong khi đang thực hiện hành vi mua dâm. Có thể Thục hiểu rằng, với những gì Bình, Phong và thân nhân những người này đã mang đến cho Thục thì việc gửi một cái đơn làm chứng là điều nên làm dù nó chẳng giải quyết vấn đề gì trước hàng loạt chứng cứ phạm tội của Bình và Phong, nhưng Y chẳng dại gì mà không làm vậy để trấn an thân nhân những người đang thay hắn chịu tội và biết đâu cũng từ là đơn này mà Thục tranh thụ được không ít tiền từ ngoại quốc. Tiếc thay, người tính không bằng trời tính, cái đơn vô thưởng vô phạt ấy đã gián tiếp vạch trần bản chất phản quốc, vô pháp luật của Nguyễn Đình Thục. Và nếu không nhầm, thì pháp luật xem đây có thể là một bằng chứng khiến Thục phải đối mặt với pháp luật bất cứ lúc nào. Một tương lai không xa, Thục, Bình, Phong… lại về chung một nhà./.

-Nguyên &Hồ Văn

Read More

CẦN CÓ BIỆN PHÁP MẠNH TAY HƠN VỚI HÀNH VI CHỐNG ĐỐI

Thời gian vừa qua, dư luận vẫn còn vô cùng bức xúc trước hành vi của một bộ phận không nhỏ giới tài xế: chống đối không chịu nộp tiền BOT khi qua trạm, trả tiền lẻ, dừng đỗ lâu,... gây ách tắc tại các trạm thu phí BOT. Trong đó đặc biệt là vụ BOT Cai Lậy làm dư luận hết sức chú ý thời gian vừa rồi. 

Đặc biệt nguy hiểm hơn khi trong những vụ này đã phát hiện sự tham gia, xúi giục của đám dâm chủ, muốn lợi dụng tình hình phức tạp trên để tìm cách phá hoại Việt Nam.

Cần phải nói, những hành vi kể trên đều xuất phát hầu hết từ sự nhận thức không đầy đủ của giới tài xế lái xe về tiền thu phí BOT. Đây là những hành vi ích kỉ gây ảnh hưởng rất lớn tới đời sống của người dân, gây ách tắc giao thông trên các tuyến quốc lộ quan trọng. Không những thế có thể nói đây là hành vi chống đối, và có tính chất "học tập" lẫn nhau ở nhiều nơi nhằm yêu sách với chính quyền phục vụ cho một số mục đích của bản thân giới tài xế.

Vụ việc nào cũng có cách giải quyết khác nhau. Điều quan trọng là cần thượng tôn pháp luật, chứ không thể vì lí do này khác mà tỏ rõ hành vi chống đối gây mất trật tự xã hội như vậy. Vì thế những hành động quyết liệt của Tổng cục đường bộ là rất cần thiết để duy trì trật tự, đảm bảo giao thông thông suốt trên các tuyến quốc lộ.

#thanhnam

Read More

Giới trẻ cần có một “sức đề kháng” tốt

Khoảng 17 giờ trước (ngày 17/1/2018), tài khoản Facebook có tên “Paul Loc” có đăng tải một bài viết có nội dung cho rằng an ninh Lâm Đồng bắt giữ người trái phép. Bài viết nhanh chóng nhận được nhiều sự quan tâm dư luận với gần 200 lượt chia sẻ. Tuy nhiên bản chất sự việc như thế nào? Chúng tôi đã nhanh chóng gặp gỡ, tiếp xúc với những người có liên quan để tìm hiểu thực hư vụ việc.

Nhân vật chính được đề cập trong bài viết là bạn Cao Công Văn, hiện là sinh viên trường Đại học Đà Lạt. Được biết, thời gian qua, Văn thường xuyên sử dụng tại khoản facebook cá nhân để đăng tải các bài viết có đề cập đến vấn đề chính trị, với quan điểm không rõ ràng, có biểu hiện lệch lạc. Ngoài ra còn chia sẻ các bài viết xuyên tạc sự thật, thông tin sai trái từ các trang, blog do các tổ chức phản động thành lập. Chính vì vậy, ngày 17/1/2018 vừa qua, cơ quan Công an đã có buổi gặp gỡ, nói chuyện với bạn Văn để tìm hiểu nguyên nhân, lý do về những việc làm của Văn. Buổi trò chuyện được công khai, dưới sự chứng kiến của giáo viên trường Đại học Đà Lạt và cha xứ nơi Văn đang tạm trú. Sau khi được nghe những phân tích, đánh giá, vận động từ nhà trường và mọi người xung quanh, Văn đã nhận ra những gì mình làm là sai trái, do nhận thức lệch lạc nên tự nguyện viết bản kiểm điểm và cam kết sẽ không tái phạm. Kết thúc buổi nói chuyện, Văn đã trở về và tiếp tục học tập, sinh hoạt tại nhà trường và địa phương.

Như vậy, việc cho rằng Công an Lâm Đồng bắt giữ người trái phép là hoàn toàn không có căn cứ, cơ sở. Đó chỉ là những ý kiến mang tính cá nhân, bịa đặt, chưa hề qua sự kiểm chứng, tìm hiểu. Hùa vào với luận điệu trên, không ít các trang phản động cùng những kẻ cơ hội chính trị “té nước theo mưa”, lợi dụng vụ việc trên để "lập lờ đánh lận con đen", thổi phồng, xuyên tạc trắng trợn, lừa gạt nhân dân. Rõ ràng chúng đang cố gắng dựng lên một bức tranh xã hội toàn màu giả dối, thông qua đó để hạ uy tín của lực lượng Công an, giảm lòng tin của nhân dân đối với chính quyền, đồng thời “đánh bóng” tên tuổi, khuếch trương thanh thế. Trong đó phải kể đến Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam. Không còn xa lạ với cái tên này, một hội nhóm “núp bóng” của ngoại bang, chuyên lừa gạt sinh viên, kích động, xúi dục họ chống phá Đảng, Nhà nước ta.

Nhiều năm trở lại đây, các thế lực phản động, cơ hội, chính trị… luôn triệt để lợi dụng đặc điểm, tâm lý nhạy cảm, ham tiếp cận cái mới mới, thích tự do, tự khẳng định mình, lối sống thực dụng… của giới trẻ, khi mà vốn sống, nhận thức chính trị - xã hội của họ còn hạn chế, để dụ dỗ, lôi kéo tiêm nhiễm bằng cả vật chất và văn hóa, dưới những chiêu bài mang tên “dân chủ”, “nhân quyền”, “yêu nước” nhằm lừa gạt, lôi kéo thanh niên, những người thiếu hiểu biết tham gia, thành lập ra các tổ chức, hội, nhóm phản động ở trong nước mang màu sắc “xã hội dân sự” hòng gây mất an ninh trật tự, chống đối chính quyền.

Điều này hết sức nguy hiểm bởi ranh giới giữa cái xấu và cái tốt, giữa phản biện xã hội và tư tưởng cấp tiến thật sự quá mong manh. Với nhiều luồng thông tin khác nhau, nếu không có đủ sức đề kháng, không đủ bản lĩnh để phân tích, đánh giá, nhìn nhận thông tin một cách khách quan và đầy đủ sẽ rất dễ trở thành nạn nhân của những tổ chức phản động trá hình này. Như trường hợp của Cao Công Văn là một ví dụ điển hình. Chính vì lẽ đó, cần có sự tỉnh táo, một cái đầu lạnh, một trái tim nóng trước những âm mưu chống phá của các thế lực thù địch, biết nhận diện, đề phòng và tránh xa những cám dỗ vật chất, miễn nhiễm trước những luận điệu xuyên tạc, cổ súy, lôi kéo của các thế lực thù địch, chống đối để tự bảo vệ mình, đồng thời cũng là góp phần bảo vệ đất nước.

Góc Nhìn Người Đà Lạt

Read More

Đoan Trang chê Trần Huỳnh Duy Thức và đám dân chủ phía Nam tâm thần hoang tưởng

Loa Phường

                                             Đoan Trang

Fb Hưng Tiến Lê – người đã trực tiếp chat với nhà zân chủ, người huấn luyện truyền thông cho làng zân chủ là Phạm Thị Đoan Trang mới đây tiết lộ một phần nội dung giữa anh ta với bà Trang, trong đó bà Trang không tiếc lời sỉ vả Trần Huỳnh Duy Thức là hoang tưởng, tác phẩm đang được ca tụng như “tư tưởng yêu nước vĩ đại” của Thức chỉ đáng trình độ sinh viên khoa kinh tế, lên án phong trong dân chủ phía Nam vì quá ngưỡng mộ Trần Huỳnh Duy Thức nên bỏ cả biểu tình phản đối Formosa mà tập trung hết truyền thông vào việc rên xiết vì Thức đang tuyệt thực.

 Trần Huỳnh Duy Thức

                                

Đây không phải lần đầu Đoan Trang thể hiện thái độ coi thường, đánh giá thấp Trần Huỳnh Duy Thức – thủ lĩnh nhóm “Chấn hưng nước Việt”, kẻ viết cuốn “Con đường Việt Nam” và chủ hàng loạt blog gây chấn động làng dân chủ khiến ông ta nhập kho với án khủng 17 năm tù. Trong nhóm kín điều hành trang Nhật ký yêu nước, Đoan Trang từng bình luận tương tự về “trước tác” của Trần Huỳnh Duy Thức chỉ xứng tầm với sinh viên kinh tế, đã bị đàn em tiết lộ ra bên ngoài với bình phẩm đánh giá Đoan Trang là kẻ hẹp hòi, ích kỷ, thích chê bai và hạ bệ người nổi tiếng hơn mình!

Hài hước ở chỗ, Đoan Trang chính là người tham gia đưa bố đẻ Thức là ông Trần Văn Huỳnh và dạy dỗ 2 đứa cháu của Thức trên hành trình vận động chính khách Mỹ, châu Âu can thiệp trả tự do cho Thức. Đoan Trang chê cụ Huỳnh “lẫn” trong khi thời điểm đó chính cô này và làng zân chủ bu vào ca tụng tài nói tiếng Anh lưu loát và sự minh mẫn, thông tiệp của cụ Huỳnh trên hành trình vận động tự do cho can trai ra sao. Đây là bằng chứng cho thấy, giữa “truyền thông” tâng bốc nhau và trong tâm can các nhà dân chủ, khác xa nhau một trời một vực. Nếu không phải đệ tử, đồng bọn thân tín, người hợp cạ, sẽ không có cơ hội thấy được bộ mặt thật của họ đằng sau lời mỹ miều ca tụng đồng bọn trên truyền thông.

Cũng có thể, Đoan Trang phải làm “nhiệm vụ” dẫn dắt ông Huỳnh và hai đứa cháu của ông Thức, thực tâm cô ta mong cho Thức ở tù càng lâu càng tốt cho cô ả chăng? Không có kẻ cạnh tranh viết sách chính trị, tranh giành ảnh hưởng làm “thủ lĩnh” với cô ta trong làng zân chủ?

Dù sự thật như thế nào cũng cho thấy, Đoan Trang là thể loại vừa xấu người, vừa xấu nết. Ấy vậy mà khá nhiều fan trong làng zân chủ đang tung hô các cuốn sách xào nấu kiến thức cơ bản về chính trị mà bất cứ người có đôi chữ tiếng Anh đều có thể tìm thấy cả mớ trên mạng Internet, cho thấy, trình độ, kiến thức của cái làng dân chủ này  thật thảm hại. Có lẽ nhờ đó mà kẻ thất thế, bị làng báo thải loại như Đoan Trang, được Nguyễn Văn Đài gửi gắm cho Việt Tân huấn luyện mấy năm, nay có chút “chữ nghĩa” thì cố công tìm lời ca tụng, tạo danh tiếng hư ảo từ đội quân vô phèng này để sống nốt phần đời vô dụng của mình .

Read More