Về lực lượng 47 và thủ đoạn xỏ mũi của đám truyền thông mất dạy

Về lực lượng 47 và thủ đoạn xỏ mũi của đám truyền thông mất dạy

Hôm nay cái động đĩ TUOITRE.VN đăng cái tít giật gân “Hơn 10.000 người trong ‘Lực lượng 47’ đấu tranh trên mạng” của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa – phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam tại tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018 tổ chức tại TP.HCM ngày 25-12.
Với thủ đoạn giật tít câu view và cắt đầu, cắt đuôi như trên, mới đọc thoáng qua, đám đông dễ dàng bị đám mất dạy này xỏ mũi lầm tưởng rằng đây là tên gọi chính thức của lực lượng mà lâu nay đám đầu xỏ chính trị và bọn con buôn dân chủ gọi là dư luận viên(DLV) tức là những người chuyên lật mặt những luận điệu xảo trá, lưu manh, mất dạy của bọn chúng trên mạng internet.
capture
Vậy lực lượng 47 là ai, chức năng là gì, liệu họ có phải là những người chuyên vạch mặt cái đám lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ như đám đông lầm tưởng?
“Lực lượng 47” là tên gọi dựa theo chỉ thị 47-QĐ/TW, ngày 1-11-2011 về những điều đảng viên không được làm của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một trong các trách nhiệm của các cán bộ này là giám sát việc quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet TRONG QUÂN ĐỘI, quản lý báo chí, xuất bản, khai thác các ấn phẩm văn hóa, KHÔNG ĐỂ VĂN HÓA PHẨM XẤU ĐỘC XÂM NHẬP VÀO ĐƠN VỊ MÌNH.
Thành viên trong lực lượng 47 thường là Thủ trưởng các phòng Tham mưu, Chính trị, Hậu cần, Kỹ thuật; các Chủ nhiệm Chính trị, báo cáo viên của các cơ quan, đơn vị thuộc lực lượng vũ trang và cán bộ thuộc lực lượng cơ quan bộ, ban chỉ huy quân sự. Lực lượng này có chức năng giám sát, quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet TRONG QUÂN ĐỘI, quản lý báo chí, xuất bản, khai thác các ấn phẩm văn hóa, ngăn chặn các luồng thông tin độc hại xâm nhập vào các đơn vị trong quân đội.
Xem toàn văn nghị định tại trang Thư viện pháp luật
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Quy-dinh-47-QD-TW-nhung-dieu-dang-vien-khong-duoc-lam-132578.aspx
Như vậy đã rõ, vai trò, nhiệm vụ chính của lực lực 47 là bảo vệ an ninh thông tin TRONG QUÂN ĐỘI. Đây là một phần trong chiến lược tác chiến không gian mạng, nhằm đối phó với các nguy cơ an ninh phi truyền thống mà các chiến lược khác(trên không, trên biển, trên bộ,…) không thể đảm nhận được.
Với nhiều quốc gia, lực lượng này ngoài chức năng giám sát an ninh truyền thông trên internet còn có chức năng phá hoại, tung tin giả nhằm hủy hoại uy tín, tạo bất ổn cho các mục tiêu mà họ hướng tới.
26000853_1748313528809042_2641525177872082855_n
Đơn cử như Anh, tình báo nước này đã lập hẳn một đơn vị có tên gọi Joint Threat Research Intelligence Group chuyên tung tin giả, là sai lệnh thông tin các đối thủ mục tiêu trên Internet. Vụ việc bị lộ ra ngoài năm 2014 trong chiến lược do thám toàn cầu của NSA, một cơ quan do thám khét tiếng của Mỹ.
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
Đối với Mỹ, mẫu quốc cung cấp phân(fund) cho đủ loại thành phần từ đầu đường xó chợ đến lưu manh chính trị và con buôn dân chủ trên khắp thế giới nhằm chống phá các Chính phủ không biết vâng lời Mỹ, ngoài truyền thông chính thống, nước này còn bỏ tiền thuê hàng thể loại bồi bút trên khắp thế giới tuyên truyền cho Mỹ.
http://edition.cnn.com/…/ALLPOLITICS/02/04/web.us/index.html
http://articles.latimes.com/2005/dec/29/nation/na-infowar29
Ở Việt Nam nếu tinh ý, bạn có thể nhận thấy vài năm gần đây nhiều kênh truyền thông bất lương trở thành đại lý dân chủ, chuyên tuyên truyền bảo vệ danh tiếng cho các chính quyền và công ty Mỹ, thậm chí trong nhiều trường hợp chúng sẵn sàng hủy diệt công ty nội địa, chà đạp uy tín chính phủ Việt Nam để phục dịch quan thầy. Cầm đầu trong đám này là kênh TUOITRE.VN, không biết kênh này đã ăn bao nhiêu phân(fund) Mỹ mà trong suốt từ năm 2015 – 2016 chúng đánh công ty Tân Hiệp Phát lên bờ xuống ruộng nhằm bảo vệ cho URC, một công ty của tập đoàn JG summit Holding, đây tổ chức bảo kê nhóm VOICE hang ổ của đám lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ Đoan Trang, Phạm Quang Bình, Trịnh Hội cùng bè lũ của chúng.
https://www.facebook.com/ngocnga.tran.54943
Ngày 23/12/2016, Barack Obama ký một bộ luật cấp ngân sách của Bộ Quốc phòng Mỹ thành lập các trung tâm đặc biệt dành cho cuộc chiến chống tuyên truyền của nước ngoài. Điều 1259S của Bộ luật cho phép ngân sách cấp kinh phí để xây dựng trung tâm sẽ “thực hiện và phối hợp nỗ lực để giám sát công tác tuyên truyền và những nỗ lực nước ngoài nhằm truyền bá thông tin sai lệch với mục đích phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ”
Đáng chú ý ngân sách còn dùng tài trợ cho các nhóm xã hội dân sự(NGOs), các nhà báo, các Hiệp hội khoa học và sản xuất(NPO), các công ty tư nhân và các viện nghiên cứu học thuật liên quan đến việc phân tích, thu thập thông tin phục vụ lợi ích Mỹ.
https://vn.sputniknews.com/…/201612242748819-my-thanh-lap-…/
Đây là lực lượng mà nhiều người gọi vui là Dư Luận Viên của Mỹ. So về trình độ, quy mô, ngân sách mà chính quyền Mỹ dùng nuôi lực lượng này chắc chắn ăn đứt lực lượng dư luận viên 3 củ Việt Nam vốn đa số chỉ toàn sinh viên, học sinh mà không biết bao giờ mới nhận được lương.
Tóm lại, cuộc chiến an ninh thông tin trên môi trường internet dù không có tiếng súng, nhưng vô cùng cam go và khốc liệt. Việc cơ quan chức năng thành lập lực lượng chuyên trách đối phó với các nguy cơ an ninh là việc làm cấp bách và cần thiết, ấy vậy mà qua ngòi bút của đám truyền thông mất dạy, một chính sách đúng đắn của nhà nước bổng nhiên trở thành đề tài cho các thành phần lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ cùng lũ phản quốc đâm thọt, bêu rếu. Theo bạn cần xử lý loại mất dạy này như thế nào?
Trong hình là phát ngôn của Lê Đức Dục, một loại ma cô trong cái động đĩ TUOITRE.VN.
https://www.facebook.com/duc.leduc
Bài tham khảo: NHỮNG KHUẤT TẤT TRONG VIỆC PHÁ CHÙA BÁO THIÊN XÂY NHÀ THỜ LỚN

Bài tham khảo: NHỮNG KHUẤT TẤT TRONG VIỆC PHÁ CHÙA BÁO THIÊN XÂY NHÀ THỜ LỚN

Lời dẫn từ FB Trần Hải Yến"Đáng lý ra không nên nói những điều này trong ngày Thiên Chúa giáng sinh. Nhưng một số kẻ xưng danh Công giáo đã lớn tiếng công kích chế độ và hùng hồn tuyên bố "Cộng sản... chiếm nhà thờ" nên buộc lòng phải cùng mọi người làm sáng tỏ.

Trước hết phải khẳng định: Đất đai là sở hữu của TOÀN DÂN do nhà nước thống nhất quản lý, nó TUYỆT NHIÊN và KHÔNG BAO GIỜ là của riêng bất cứ ai, kể cả Công giáo. Nhà nước xác lập và giao quyền sở hữu cho cá nhân và tổ chức trên cơ sở LUẬT ĐẤT ĐAI.

Đừng lớn tiếng muốn đòi gì thì đòi vì bản thân đạo Công giáo chỉ mới xuất hiện gần đây theo bước chân của quân xâm lươc tiến vào đô hộ Việt Nam. Thế nên đất đai, nhà thờ bây giờ Công giáo có được là vì sao thì không nói ra ai cũng hiểu. Trước đó, đất đai ấy đã thuộc quyền sở hữu của người khác, tổ chức khác.

Và dưới đây là một minh chứng rõ ràng nhất cho cái gọi vì sao có nhà thờ ở đó và vì sao nhà thờ có nó:

NHỮNG KHUẤT TẤT TRONG VIỆC PHÁ CHÙA BÁO THIÊN XÂY NHÀ THỜ LỚN
Ngay sau khi Giáo hội Phật giáo Việt Nam lên tiếng về vụ “đòi” Tòa khâm sứ cũ, một số trang Công giáo ở Hải Ngoại có đưa tin nói rằng không có chuyện phá chùa Báo Thiên xây nhà thờ Lớn, rằng chùa Báo Thiên đã bị phá bỏ từ lâu trở thành gò đất, trở thành chợ, trở thành đất vô chủ trước khi khu đất đó được dùng để xây nhà thờ Lớn và Tòa khâm sứ. Thậm chí có linh mục còn hàm ý rằng ngôi tháp Báo Thiên, tức báo ân Thiên, báo ân Trời, có nghĩa là Chúa Trời, tức chúa Giê-su và người Việt Nam từ trước đến nay đã thờ Trời, tức Chúa trời mà không biết!!! BTV Phật tử Việt Nam xin tổng hợp những sự thật lịch sử không thể chối bỏ về chuyện phá chùa Báo Thiên xây nhà thờ Lớn và Tòa khâm sứ.
HÀ NỘI NHỮNG THÁNG NĂM ĐEN TỐI
Sau sự kiện Pháp chiếm 3 tỉnh Đông Nam kỳ, đầu tháng 11 năm 1873, F.Garnier đem quân tới Hà Nội. 15 ngày sau, sáng ngày 20/11/1873, y nổ súng tấn công thành Hà Nội. Do triều đình đã chủ hoà nên thành trì không được phòng thủ chắc chắn, thành Hà Nội thất thủ. Nguyễn Tri Phương cùng con là phò mã Nguyễn Lâm lên mặt thành đốc quân chống giữ.

Nhưng khoảng sau một giờ, thành vỡ, anh hùng Nguyễn Lâm tử trận. Nguyễn Tri Phương cũng bị trọng thương. Ông được lính Pháp cứu chữa, nhưng ông khảng khái từ chối và nói rằng: “Bây giờ nếu ta chỉ gắng lây lắt mà sống, sao bằng thung dung chết về việc nghĩa”.

Sau đó, ông tuyệt thực gần một tháng và mất vào ngày 20/12/1873, thọ 73 tuổi. Thi hài ông và Nguyễn Lâm được đưa về an táng tại quê nhà. Đích thân vua Tự Đức tự soạn bài văn tế khóc các vị công thần và cho lập đền thờ ông tại quê nhà.

Mặc dù thành Hà Nội bị thất thủ nhưng nhân dân Hà Nội vẫn tiếp tục anh dũng đứng lên kháng Pháp bảo vệ Hà Nội như truyền thống ngàn năm không chịu khuất phục ngoại xâm. Ngày 21/12/1873, quân dân Hà Nội kết hợp với quân Cờ Đen khép chặt vòng vây tiêu diệt Garnier ở trận Cầu Giấy.
Henri Riviere được phái đến Hà Nội thay cho Garnier. Tới Hà Nội hắn gửi tối hậu thư cho Hoàng Diệu (tổng đốc Hà Nội bấy giờ) đòi quân dân đầu hàng. Ngày 25/4/1882 quân Pháp tấn công Hà Nội gặp phải sự chống trả dữ dội của quân ta dưới sự điều động của Tổng Đốc Hoàng Diệu. Nhưng vì vũ khí thô sơ nên không giữ nổi thành, anh hùng Hoàng Diệu thảo tờ biểu tạ tội với vua rồi lấy khăn bịt đầu thắt cổ tự tử.
Sau đó, nhà Nguyễn công nhận sự đô hộ của Pháp trên toàn cõi Việt Nam.

Kể từ khi chiếm được Hà Nội đến khi Cách mạng tháng 8 thành công (1945), nhân dân Hà Nội đã không ngừng đứng lên chống lại ách ngoại xâm đô hộ, kiếp nô lệ mất nước. Các hoạt động kháng Pháp ngày càng nở rộ: Đông Kinh Nghĩa Thục (2/1907), liền sau đó là vụ Hà Thành đầu độc (1908). Năm 1919 có cuộc bãi công của một số nhà máy in ở Hà Nội. Từ đó cho đến năm 1929, những cuộc bãi công của công nhân đã nổ ra liên tiếp.

Năm 1925, ở Hà Nội lại xảy ra một sự kiện chính trị làm náo động dư luận toàn quốc, gây nên một phong trào đấu tranh chính trị sôi nổi suốt từ Bắc chí Nam, đó là vụ án Phan Bội Châu; Lễ truy điệu Phan Chu Trinh… Ngày 1/5/1938, một cuộc mít tinh khổng lồ kỷ niệm ngày quốc tế lao động đã diễn ra tại Hà Nội trước cửa nhà Đấu Xảo. Đó là cuộc mít tinh lớn nhất kể từ khi Pháp cai trị nước ta, kết hợp với nhiều cuộc mít tinh lớn nhỏ khác thúc đẩy phong trào cách mạng ở Hà Nội thu được nhiều kết quả to lớn.
THỰC DÂN PHÁP VÀ TAY SAI CÓ PHÁ CHÙA BÁO THIÊN?
Sau khi chiếm được Hà Nội, thực dân Pháp tìm mọi thủ đoạn để dập tắt phong trào yêu nước của nhân dân, đặt lên ách cai trị hà khắc để duy trì vị trí quyền lực (đi kèm với quyền lợi) của kẻ xâm lược. Việc phá chùa Báo Thiên và nhiều ngôi chùa khác không chỉ ở Hà Nội mà trên khắp cả nước, thay vào đó là các nhà thờ Công giáo hoặc cơ quan thống trị là một trong các thủ đoạn nhằm hủy diệt nền tảng văn hóa truyền thống – nguồn lực nuôi dưỡng tinh thần yêu nước của nhân dân bản xứ.

Giám mục Puginier quả quyết với các tướng soái Pháp: “Tôi xác định rằng khi mà Bắc Kỳ trở thành Gia tô giáo thì nó cũng trở thành nước Pháp nhỏ của Viễn Đông, y hệt như quần đảo Phi Luật tân đã là một Tây Ban Nha nhỏ” (1).

Vậy chùa Báo Thiên đã được thực dân Pháp và tay sai phá đi xây nhà thờ Lớn và Tòa khâm sứ như thế nào? Hãy xem tư liệu do chính người Pháp thừa nhận, được trang Công giáo Vietcatholic đăng lại tại địa chỉ http://vietcatholic.net/News/Html/52481.htm:

Một thửa đất đã gây sự chú ý của vị mục tử năng động, đúng hơn là khu đất của một ngôi chùa nằm ở phía bắc nhà chung. Đó là chùa Báo Thiên Tự.

Ông Bonnal, công sứ Pháp tại Hà Nội kể lại câu chuyện thú vị ấy thế này: “Phá hủy ngôi chùa và chiếm lấy miếng đất, việc đó xem ra chẳng có gì dễ dàng hơn trong thời điểm chinh phục mà chúng ta đang tiến hành, nhưng bản thân tôi, đúng theo lẽ, e ngại phạm sự lạm quyền khi làm như vậy, và tôi chọn giải pháp thỉnh ý ông Tổng đốc Nguyễn Hữu Độ. Ông nầy rất có thiện cảm với vị giám mục, cũng như tôi, ông muốn làm cho ngài hài lòng; sau đây là cách thức ông gỡ mối khó khăn. Trước hết ông cho truy tìm xem còn có kẻ hậu duệ nào của người tạo dựng ngôi chùa đã qua đời trước đó hai thế kỷ không, và dĩ nhiên chẳng tìm được ai.

Tiếp theo, ông chỉ thị cho các thân hào trong khu vực, được chọn, như thể tình cờ, trong các giáo dân bản xứ, để xét xem mức độ chắc chắn của ngôi chùa thế nào, và các ông nầy chẳng ngần ngại gì mà tuyên bố rằng: do hư nát, ngôi chùa khi sụp đổ có thể gây nguy hại cho những ai đi ngang qua. Vậy là, bây giờ mọi việc đều đã đúng luật lệ. Cho phá hủy ngôi chùa, sung công thửa đất vô chủ… theo tập quán Việt Nam, là những biện pháp chính đáng, không thể gây nên một sự phản đối nào. Ông Tổng đốc đã xử lý theo cách đó. Ông còn nhận trách nhiệm nhượng lại miễn phí cho nhà chung công giáo thửa đất đã sung công, và tôi đã vui lòng trao cho vị giám mục văn bản chính thức chuyển giao cho ngài quyền sở hữu trọn vẹn”. (2)

Qua tư liệu này, chúng ta có thể rút ra các nhận định sau đây:

– Chùa Báo Thiên toàn toàn tồn tại cho đến khi bị chính quyền thực dân Pháp và tay sai phá đi xây nhà thờ Lớn và Tòa khâm sứ. Công sứ Pháp thẳng thắn thừa nhận (một cách không hề xấu hổ) rằng phá hủy ngôi chùa và chiếm lấy miếng đất. Việc tồn tại chùa Báo Thiên đến thời điểm đó là sự thực không thể chối bỏ, bởi vì dưới thời vua Tự Đức, Tổng đốc Hà Nội là Tôn Thất Bật đã cho trùng tu lại chùa Báo Thiên.

– Tay sai của người Pháp là Tổng đốc Nguyễn Hữu Độ đã không ngần ngại tiếp tay cho người Pháp phá chùa xây nhà thờ để duy trì sự thống trị lâu dài trên toàn cõi Việt Nam. Ông Độ không thể không có thiện cảm với các giáo sĩ, các vị giám mục (đa số là người nước ngoài) vì đó chính là cánh tay phải của chính quyền thực dân Pháp, những người có trách nhiệm lãnh đạo tinh thần cho giáo dân người Việt – có thể được dùng như một đạo quân. Vì thế ông Độ muốn làm hài lòng giáo sĩ (Giám mục Puginier) bằng cách thực hiện việc cướp và phá chùa Báo Thiên.

– Việc cướp và phá chùa Báo Thiên được thực hiện bằng cách cho rằng ngôi chùa là vô chủ, và để cho nhân dân địa phương (một cách “tình cờ” là các giáo dân) quyết định. Đền, chùa, phủ của người Việt Nam từ xưa đến thời điểm đó (và cả đến nay) không phải thuộc sở hữu cá nhân. “Đất vua, chùa làng, phong cảnh Bụt”. Chùa là của vua, tức sở hữu của Nhà nước, là cơ sở thờ tự của nhân dân. Ngày xưa, vua, quan phát tâm công đức xây dựng các chùa chiền nhưng chưa bao giờ tự nhận là tài sản của cá nhân, mà đó là công sản, thuộc về công thổ.

Thủ đoạn của ông Độ là để cho các giáo dân “tình cờ” ấy quyết định vận mệnh một ngôi chùa nổi tiếng đất kinh kỳ, như thế khác nào giao trứng cho ác. Nhưng đối với ông Độ, việc duy trì quyền lực của bản thân, thiện cảm đối với công sứ Pháp và giám mục mới là quan trọng. Không để giáo dân quyết định thì đời nào người dân Hà Nội yêu nước lại cho phép phá đi ngôi chùa Báo Thiên đó.

Ông Độ đã cho phá chùa, sung công mảnh đất và nhượng lại miễn phí cho nhà chung Công giáo. Thế là ngôi chùa hư nát có thể sụp đổ bất cứ lúc nào đã được phá đi lấy đất và gạch xây nhà thờ Lớn, sau đó là Tòa khâm sứ. (Cũng xin nói thêm, nền đất chùa và tháp Báo Thiên) kéo dài từ bên phải chùa Lý Triều Quốc Sư đến hết phố Nhà Chung ngày nay).

– Lẽ ra, là một Tổng đốc Hà Nội, thấy ngôi chùa hư nát, ông Nguyễn Hữu Độ phải noi gương Tổng đốc Tôn Thất Bật trùng tu ngôi chùa quốc bảo đó để giữ gìn văn hóa truyền thống, noi gương Nguyễn Tri Phương, Hoàng Diệu nuôi dưỡng lòng yêu nước chống ngoại xâm. Nhưng ông là tay sai cho Pháp, bám gót thực dân để mưu cầu lợi lộc thì sao mà ông làm được, vì thế buộc ông phải làm ngược lại, phá hủy chùa dâng đất cho nhà thờ, như một món lễ vật mưu cầu bổng lộc.

Bằng chứng lịch sử việc chính quyền thực dân và tay sai phá chùa Báo Thiên xây nhà thờ Lớn đã rành rành, được chính người Pháp nói ra, vậy tại sao vẫn có một số người cho rằng không có chuyện đó? Đây chính là sự nhầm lẫn giữa đất chùa Báo Thiên và nền đất của tháp Báo Thiên.
NỀN ĐẤT THÁP BÁO THIÊN CŨNG BỊ DÂNG NHÀ CHUNG
Năm 1057, vua Lý Thánh Tông cho xây chùa Báo Thiên và tháp Đại Thắng Tư Thiên trong khuôn viên Chùa. Tháp Báo Thiên có 12 tầng, cao vài mươi trượng. Tầng trên cùng bằng đồng, những tầng dười bằng đá và gạch. Tháp Báo Thiên được liệt vào hàng An Nam tứ đại khí.

Năm 1258, bão to đã đánh đổ mất phần ngọn của tháp Báo Thiên. Năm 1322, sét lại đánh sạt góc bên Đông của hai tầng trên tháp.

Theo sử nhà Lê thì về đầu nhà Lê, tháp vẫn còn (năm 1427) lúc Lê Lợi đóng quân ở Bồ Đề để bao vây quân Minh ở thành Đông Đô. Ngài cho bó tre dựng làm cái chòi cao ngang với tháp Báo Thiên. Ngài ngồi trên cùng trông sang Đông Đô thấy rõ cả tình thế trong thành, không biết tháp tự đổ hay là do người ta phá hẳn từ bao giờ.

Nguyễn Trọng Thuật viết : “Không biết tháp tự đổ hay người ta phá hẳn từ bao giờ. Sử sách cho biết, đến cuối triều Lê, thời cuộc loạn lạc, thường có những toán loạn quân đi phá các đền chùa vắng chủ để hôi của. Có lẽ tháp bị phá hẳn vào lúc này.” 

Triều đình không xây dựng lại tháp mà trên nền cũ của tháp Báo Thiên, người ta đổ đất lên trên lập thành một ngọn núi nhỏ. Sau đó, nơi đây biến thành pháp trường hành hình tội nhân. Năm 1794, nhà Tây Sơn hủy bỏ nơi pháp trường ấy của nhà Lê, phá núi đất đi, đào nền tháp lấy gạch tu sửa thành Thăng Long.

Năm Thiệu Trị thứ 7 (1847), Hòa Thượng Phúc Điền (1784-1863) về trụ trì chùa Báo Thiên. Trong Kế đăng lục in năm Tự Đức thứ 12 (1857) viết: Lúc đó tại chùa Báo Thiên đang khắc ván bộ Phật Tổ thống kỷ. Sau khi Hòa thượng Phúc Điền qua đời, chùa Báo Thiên vẫn còn lại cho đến ngày thực dân Pháp đánh thành Hà Nội lần thứ 2 (1882).

Như vậy, có thể khẳng định chắc chắn rằng Chính quyền thực dân và tay sai đã phá chùa Báo Thiên để dâng đất cho Nhà Chung, và trên nền đất chùa và tháp Báo Thiên đã mọc lên nhà thờ Lớn, sau đó là Tòa khâm sứ cũ. Đây chính là nỗi đau của một giai đoạn đen tối trong lịch sử dân tộc, giai đoạn dân tộc Việt Nam chịu cảnh lầm than nô lệ, văn hóa truyền thống bị bôi nhọ, chà đạp và xóa bỏ. Cũng cần phải nhớ rằng dưới thời thuộc Pháp, Phật giáo không được sinh hoạt với tư cách là một tôn giáo, mà chỉ là một hội đoàn.

Ngày nay, bất kỳ ai che dấu, tảng lờ, hoặc xuyên tạc sự thật nói trên là có tội với lịch sử, có tội với dân tộc, với ông bà tổ tiên, với bao triều đại, bao thế hệ người dân Việt – những người suốt chiều dài lịch sử mấy nghìn năm đã đổ bao xương máu để giữ gìn mảnh đất thân yêu này.
Giếng đá cổ chùa Báo Thiên – của báu còn lại

Không một tôn giáo nào, một tổ chức, cá nhân nào được cho phép mình cái quyền đòi riêng mảnh đất chùa, tháp Báo Thiên ngày trước, nhà thờ Lớn, Tòa khâm sứ cũ ngày nay về cho riêng mình. Đó là công thổ, là xương máu, là di sản, là thánh địa của tất cả người dân Việt, của nước Việt, của kinh thành Thăng Long xưa và Hà Nội ngày nay. Mảnh đất Tòa khâm sứ cũ phải được sử dụng vì lợi ích hòa hợp tôn giáo, hòa hợp dân tộc, vì sự ổn định và phát triển của đất nước.

(1) Cao Huy Thuần, Giáo sĩ thừa sai và chính sách thuộc địa của Pháp tại Việt Nam (1857 – 1914), NXB Tôn Giáo, 2003, tr. 437.

(2) Đoạn này J.Villebonnet trích từ sách: “ Hanoi pendant la période héroique. 1873-1888 ” trang 125, của tác giả André Masson. Librairie Orientaliste Paul Genthner. 13 rue Jacob (VIe). 1929’

BTV báo Phật Tử Việt Nam (tổng hợp)
TIÊU CHUẨN TỰ DO ĐƯỢC TÍNH BẰNG ĐÔ LA CỦA PHƯƠNG TÂY!

TIÊU CHUẨN TỰ DO ĐƯỢC TÍNH BẰNG ĐÔ LA CỦA PHƯƠNG TÂY!

Thanh Huyền
Trong hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2018, Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền Thông Trương Minh Tuấn đã cho biết, Việt Nam đã trở thành một trong những quốc gia tiên phong trong tăng cường quản lý các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ xuyên biên giới, nổi bật là hai mạng xã hội lớn ở Việt Nam là Google và Facebook.
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Theo đó, trong năm vừa qua Google và Facebook bước đầu đã hợp tác tích cực với phía Việt Nam. Google đã ngăn chặn, gỡ bỏ được khoảng 4.500 video xấu độc trên trang Youtube trong tổng số 5.000 video theo yêu cầu của Bộ; Facebook đã gỡ bỏ 107/107 tài khoản giả mạo, 394 linh rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp, 159 tài khoản nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo, tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước. Đây là kết quả từ đầu năm khi Bộ Thông tin và Truyền thông đã làm việc với Facebook và Google nhằm thiết lập cơ chế trong việc ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin xấu độc, vi phạm quy định pháp luật Việt Nam, gỡ bỏ thông tin giả mạo và tài khoản giả mạo các cá nhân, tổ chức nhất là giả mạo các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước. Lẽ dĩ nhiên với các tập đoàn lớn của Mỹ như Google và Facebook luôn coi tự do cá nhân lên hàng đầu thì chỉ khi Việt Nam ra dọa “treo niêu” thì các tập đoàn này mới đồng ý hợp tác chắt chẽ theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Còn nhớ, khi Bộ Thông tin và Truyền thông làm việc với Google và Facebook, có nhiều kẻ rân chủ mạnh miệng tuyên bố Google và Facebook sẽ không bị áp lực từ phía Việt Nam mà quên đi giá trị “dân chủ, nhân quyền” mà nước Mỹ hằng theo đuổi. Thậm chí, đám rân chủ còn lớn tiếng đe dọa Google và Facebook sẽ dùng quyền lực mềm để gây áp lực trở lại với Chính phủ Việt Nam. Tuy nhiên, kết quả như thế nào thì đến bây giờ chúng ta đều đã rõ. Chỉ thương cho đám phản động ngoài nước và rân chủ trong nước, khi mà mối trường Internet là nơi để đám người ăn hại đó thể hiện sự tồn tại của mình trên thế giới loài người này, khi mà thông qua Internet chúng có thể kiếm hàng trăm ngàn đô la từ việc ngồi máy tính nói phét, xuyên tạc tình hình Việt Nam, lôi kéo, kích động sự chống đối từ trong nước.
Khi dự án luật An ninh mạng được trình lên quốc hội xem xét với điều luật là yêu cầu Google và Facebook phải đặt máy chủ ở Việt Nam. Điều này có nghĩa là vòng kim cô sẽ thắt chặt xuống với đám rân chủ do đó, đám rân chủ lại lần nữa lớn tiếng đe dọa Google và Facebook sẽ rút khỏi Việt Nam. Lại một lần nữa tôi quan ngại trình chém gió của anh em rân chủ trước tình hình hợp tác chặt chẽ giữa Google, Facebook với Chính phủ Việt Nam. Và với tình hình như thế này, thì chắc Google và Facebook cũng sẽ chẳng đi đâu mà để bỏ lại một thị trường tiềm năng như Việt Nam. “Tự do, dân chủ” của Mỹ và phương Tây luôn được cân đong đo đếm bằng từng đồng đô la và nhóm điều này thì đám rân chủ lại không có.
[T] SẴN SÀNG ĐỐI ĐẦU VỚI BẤT CỨ KẺ NÀO XÉT LẠI LỊCH SỬ, BÔI NHO LỊCH SỬ

[T] SẴN SÀNG ĐỐI ĐẦU VỚI BẤT CỨ KẺ NÀO XÉT LẠI LỊCH SỬ, BÔI NHO LỊCH SỬ


Trong hình ảnh có thể có: văn bảnTại sao thế hệ trẻ không buồn khi biết được một số "thần tượng" về văn học, về lịch sử của chúng tôi đã phản bội niềm tin, tình yêu của chúng tôi?

Đơn giản, chúng tôi biết phân biệt đúng - sai.

1. Chúng tôi cảm ơn những nhà văn, nhà thơ, nhà sử học từng được cả nước và nhiều thế hệ chúng tôi ca ngợi là cây đa, cây đề - đã cho chúng tôi biết về lịch sử hào hùng oanh liệt của dân tộc Việt Nam, những tác phẩm ấy đã định hình nên tư tưởng, nhân cách, trí tuệ, thái độ ứng xử cho chúng tôi với chính Tổ quốc mình, với chính lịch sử của đất nước mình. Chúng tôi đã, đang và mãi mãi dành sự kính trọng gần như tuyệt đối đối với các nhà văn, nhà thơ, nhà sử học đã một thời tay súng - tay bút, anh dũng vuợt qua gian khó, xem nhẹ tử - sinh, đi qua hai cuộc chiến tranh giải phóng cứu nước đầy gian khổ, hy sinh nhưng vô cùng vĩ đại của dân tộc. Trong hòa bình vẫn vững vàng, soi đường, dẫn dắt, bồi dưỡng chúng tôi làm người công dân chân chính.

Nhưng hôm nay, một số vị (một số nhà văn, nhà thơ, nhà sử học) lại trở cờ, quay lưng với chính lịch sử, với chính cuộc chiến tranh chính nghĩa của dân tộc mà các vị lại là những người tạo nên và bước ra từ cuộc chiến ấy, đánh thẳng vào tình cảm, niềm tin của thế hệ trẻ. Nhưng thế hệ trẻ chúng tôi không buồn về các vị. Bởi vì: các vị chỉ là số ít trong hàng triệu con người đã ngã xuống cho độc lập, tự do của Tổ quốc, chỉ là số ít trong hàng trăm nhà văn, nhà thơ, nhà sử học chân chính đã bước ra từ cuộc chiến, nay họ vẫn đang dẫn dắt chúng tôi. Và bởi vì:.....

Không có văn bản thay thế tự động nào.

2. Chúng tôi đc sinh ra khi đất nước đã hòa bình, lớn lên và được tôi luyện trong môi trường kinh tế thị trường, nhà nghèo thì quý đồng tiền, nhà giàu thì không thiếu tiền, nhưng nghèo và giàu đều biết đồng tiền có hai mặt, và chúng tôi thấy giàu hay nghèo nếu ngáo tiền, dục vọng tầm thường thì đồng tiền đều biến thành lưỡi gơm sắc lẹm đâm vào tim họ. Tại sao tôi nói về tiền hơi kỹ, vì chúng tôi nghĩ: những nhà văn, nhà thơ, nhà sử trở cờ đều ít nhiều bị choáng ngợp bởi kim - tiền, bị đồng tiền che khuất lương tri, bị cái cuồng danh, dục vọng tầm thường sai khiến lương tâm, các vị bẻ bút, xé sách, chà đạp lên chân lý, lịch sử và các vị bị khinh rẻ, âu cũng là đúng thôi. Vì thế, trước đây là thần tượng nhưng ko có nghĩa ngày mai chúng tôi cũng yêu quý các vị dù các vị trở cờ, biến mình thành ngụy văn, ngụy sử. Nên chúng tôi không buồn đâu. Và...

3. Chính những vị "ngụy văn", "ngụy sử" đã thức tỉnh thế hệ chúng tôi, làm cho chúng tôi tỉnh táo hơn đối với thế sự hiện tại và cả tương lai. Làm cho chúng tôi càng kính trọng hơn nữa đối với các nhà văn, nhà thơ, nhà sử học chân chính, cũng bước ra từ cuộc chiến nhưng vẫn trung trinh với đất nước, đang ra sức bảo vệ lịch sử, bảo vệ đất nước. Chúng tôi không buồn vì chúng tôi đủ hiểu và dám hiểu, dàm làm cái việc: Chấp nhận đối đầu với các vị ngụy văn, ngụy sử, sẵn sàng đấu tranh với các vị để chống âm mưu xét lại lịch sử, chống lại âm mưu lật sử, chà đạp lịch sử của các vị, để bảo vệ Tổ quốc.

4. Chúng tôi không buồn, trái lại chúng tôi tỉnh táo trước luận điệu của các nhà ngụy văn, ngụy sử. Chúng tôi hiểu: nếu nhà chính trị trở cờ sẽ không nguy hiểm bằng nhà văn, nhà thơ, nhà sử trở cờ. Vì sản phẩm của nhà văn, nhà thơ, nhà sử liên quan đến giáo dục, định hình tư tưởng, nhân cách, thái độ, tình cảm, ứng xử của nhiều thế hệ tương lai. Đây là âm mưu, hành động nguy hiểm với tương lai nước nhà.

CHÚNG TÔI SẴN SÀNG ĐỐI ĐẦU VỚI BẤT CỨ KẺ NÀO XÉT LẠI LỊCH SỬ, BÔI NHO LỊCH SỬ.

nguồn : thanh minh
Giáng sinh ở Trại giam Hỏa Lò

Giáng sinh ở Trại giam Hỏa Lò

Năm nào cũng vậy, vào dịp Noel, Trại giam Hỏa Lò, nơi giam giữ những phi công Mỹ, lại có một không khí đặc biệt.
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người và văn bản
Những tù binh Mỹ được phép tự tay chuẩn bị cho lễ Giáng Sinh. Họ trang trí cây thông Noel, do các quản giáo mang vào…
Họ làm một tấm băng rôn có dòng chữ bằng tiếng Anh “Hãy cầu nguyện cho một năm mới hòa bình…”, nhưng lúc đó, có lẽ không ai có thể trả lời chắc chắn rằng, khi nào chiến tranh sẽ kết thúc. Họ còn tự làm một mô hình hang đá, với Chúa hài đồng được sinh ra trong máng cỏ…
Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang ngồi, mọi người đang ăn, bàn, trong nhà và món ăn

Trong bữa ăn tối Giáng Sinh, các phi công Mỹ được thưởng thức những món ăn mang đậm hương vị của Lễ Giáng sinh nước Mỹ, đặc biệt là món ngỗng quay. Đó là chỉ thị của Chủ tịch Hồ Chí Minh, người đã từng đặt chân đến nhiều nơi trên thế giới, rất am hiểu phong tục tập quán của nhiều dân tộc.
Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn căn dặn phải đối xử tử tế với phi công Mỹ. Bởi vì, đây là chính sách nhân đạo của ta và cũng là một phần của nhiệm vụ đấu tranh chính trị, ngoại giao.
Bữa tối còn có cả món khoai tây, thịt bò và cả Bia Trúc Bạch. Đây là những món ăn xa xỉ đối với cán bộ và nhân dân miền Bắc thời bấy giờ, khi mà mọi người còn phải ăn cơm độn với sắn hay mì.

Còn những con gà Tây, xuất hiện trên bàn ăn của phi công Mỹ, được nuôi tại các hợp tác xã nông nghiệp ở ven sông Đuống. Những hợp tác xã này có nhiệm vụ sản xuất, cung cấp lương thực, thực phẩm cho các tù binh Mỹ bị giam giữ ở các trại giam khác nhau.
Dịp Giáng sinh và đón năm mới cũng là lúc những phi công Mỹ được nhận nhiều quà và thư từ gia đình. Từ đôi dép vải đi trong nhà cho đến gói kẹo sôcôla. Việc liên lạc bằng thư từ giúp cho các phi công Mỹ cảm thấy bớt nhớ nhà và giúp cho người thân của họ yên tâm hơn.
Việc nhận được một sự đối xử tử tế trong trại giam đã dần thay đổi suy nghĩ của nhiều phi công. Từ chỗ bi quan, chán nản, định kiến hay hoang mang đến chỗ chấp nhận, lạc quan và hy vọng. Họ đã từng chờ đợi bị ngược đãi, thậm chí là cái chết, nhưng bây giờ, họ chờ đợi cái ngày họ được rời khỏi đây, trở về quê hương.
Vào buổi tối Giáng Sinh, một linh mục được mời đến làm lễ cho các phi công Mỹ. Một số phi công Mỹ thừa nhận rằng, họ đã cầu nguyện để Chính phủ Mỹ suy xét lại về cuộc chiến tranh và cầu nguyện cho một ngày trở về, mặc dù là chỉ có Thượng đế mới biết được.
Những lời cầu nguyện đó đã được đáp ứng, vào ngày 26/1/1973, khi Hiệp định Paris được ký kết. Theo đó, quân đội Mỹ phải rút khỏi Việt Nam. Như vậy là những phi công Mỹ đã ở trong trại giam Hỏa Lò khoảng 8 năm, kể từ khi người đầu tiên bị giam tại đây, đối với họ, đây là một khoảng thời gian khó quên trong cuộc đời. Trong đó, những lễ đón Noel và năm mới trong nhà tù với một chút hương vị quê nhà, đã đem lại cho họ một trải nghiệm đặc biệt.
Nguồn: Dân trí
* Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) là ai?

* Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) là ai?

Kính Chiếu Yêu

Tối nay 21/12, lực lượng chức năng thực hiện lệnh khám xét nhà ông Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "Nhôm") tại Đà Nẵng. Đại tá Lê Văn Tam, Giám đốc Công an Đà Nẵng, cho biết việc khám xét do Cơ quan an ninh (Bộ Công an) thực hiện, có sự tham gia của lực lượng địa phương.

Cái tên "Vũ Nhôm" đã được nhắc đến nhiều lần trên mạng xã hội và trong dư luận nhưng chưa khi nào xuất hiện trên báo chí chính thống. Dư luận Đà Nẵng ví von "Vũ Nhôm" như một trùm Mafia. Đôi lần Vũ được giới thiệu úp mở là một cán bộ Tổng cục tình báo của Bộ Công an. Vậy "Vũ Nhôm" là ai?

Phan Văn Anh Vũ là cán bộ của Tổng cục V, Bộ Công An, cấp hàm Thượng tá, được giao nhiệm vụ làm kinh tế.

Phan Văn Anh Vũ hiện là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần NoVa Bắc Nam 79 (có trụ sở tại TP.HCM 8 Nguyễn Trung Trực, quận 1, TP.HCM). Vũ cũng là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (có trụ sở tại tầng 2–32 Lê Hồng Phong, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng). 

Ngoài ra Vũ Nhôm còn sở hữu 80% cổ phần ở Công ty TNHH Phú Gia Compound (thực chất công ty này là Công ty TNHH Minh Hưng Phát công ty tặng xe tiền tỷ cho bí thư Xuân Anh).

"Vũ Nhôm" được giới thạo tin đánh giá là người có quan hệ rộng rãi với giới chức cao cấp ở Trung ương và ở Đà Nẵng. Năm 2014 Vũ từng bị tố cáo vì chiếm đoạt hơn 30 tỷ đồng của ông Nguyễn Văn Tiến Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư ATS. Năm ngoái, Vũ là người bị nêu tên trong bản kết luận của Thanh tra Chính phủ về sai phạm trong quản lý và sử dụng đất đai tại Đà Nẵng, gây thất thoát hơn 3.000 tỷ đồng.

Điều khiến "Vũ Nhôm" nổi tiếng ở thành phố Đà Nẵng là "biệt tài" thao túng thị trường đất đai. "Vũ Nhôm" luôn thành công một cách dễ dàng trong các dự án biến đất công thành đất thương mại. Cách làm của "Vũ Nhôm" là vẽ ra dự án, sau khi được phê duyệt y sang nhượng luôn để kiếm chênh lệch. 

Điểm qua những dự án ở Đà Nẵng giúp Vũ Nhôm bỏ túi hàng trăm tỷ đồng như trở bàn tay:

-Khu đất cuối đường Phạm Văn Đồng, năm 2006, UBND thành phố giao cho ông Hoàng Hải và bà Trung Thị Lâm Ngọc, với tổng giá trị hợp đồng là 84 tỷ đồng. Đến năm 2008, ông Hải và bà Ngọc không triển khai thực hiện dự án mà ủy quyền cho "Vũ Nhôm" chuyển nhượng cho ông Phạm Đăng Quan với giá chuyển nhượng là 580 tỷ đồng (thu chênh lệch 495 tỷ đồng). Năm 2009, ông Phạm Đăng Quan lại tiếp tục chuyển nhượng cho Công ty Cổ phần Đầu tư địa ốc ô tô Phương Trang với giá là 585 tỷ đồng.

-Khu đất 29ha thuộc dự án Sân golf Đa Phước, nằm trong Khu đô thị Vầng Trăng Khuyết Đà Nẵng. UBND TP và công ty TNHH Daewon Cantavil ký thỏa thuận đầu tư, giao quyền sử dụng cho Công ty Cổ phần 79 liên danh với công ty Daewon với giá thấp hơn giá thành phố quy định làm lợi cho đơn vị này hơn 579 tỷ đồng.

-"Vũ Nhôm" thông qua một số doanh nghiệp với ý đồ thâu tóm khu đất vàng bên sông Hàn là trụ sở của Cục Hải quan Đà Nẵng tại số 252 Bạch Đằng và dự án đô thị ven biển rộng tới 182 ha.

-Nắm trong tay hàng loạt khu đất vàng lớn nhỏ ở Đà Nẵng như: khu đất trên đường Ông Ích Khiêm và lô đất tại đường Lê Đức Thọ. Công ty Bắc Nam 79 của Vũ Nhôm còn hàng loạt nhà hàng, khách sạn, Bar, Pup, đến cả trường học… ở Đà Nẵng. 

-Mới đây, "Vũ Nhôm" có ý định thôn tính khu đất vàng tại Thư viện Khoa học tự nhiên ở Quận 1, TP.HCM, nhưng vấp phải nhiều ý kiến phản đối của các chuyên gia và nhà khoa học nên không thành công. 

Đi đâu, "Vũ Nhôm" cũng khoe mình là người nhà của một quan chức cao cấp nào đó và hành xử như một Mafia. Dư luận cho rằng, nguyên Bí thư Thành Ủy Trần Thọ từng là nạn nhân của "Vũ Nhôm". Vì dưới thời Bí thư Thành Ủy Trần Thọ chiếc vòi bạch tuộc của Vũ Nhôm bị ngáng cản. "Vũ Nhôm" đã thuê những tay bồi bút của một số tờ báo đăng tải thông tin sai sự thật, triệt hạ uy tín ông thông qua việc bồi thường đất cho con gái ông Thọ, mặc dù mảnh đất ấy là đất cấp tái định cư, giải phóng mặt bằng được đền bù như tất cả các dự án khác.

Gần đây, khi không được lãnh đạo UBND TP phê duyệt dự án tại khu đất Cục Hải Quan TP. Đà Nẵng số 252 Bạch Đằng. Dư luận cũng đồn đoán rằng vụ điều chuyển ông Việt Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Đà Nẵng về làm Trưởng Ban Tuyên giáo Thành Ủy có bàn tay của "Vũ Nhôm". Người Đà Nẵng ví Vũ nhôm như nỗi ám ảnh đối với giới chính trị thành phố.

Hôm nay, bóng ma "Vũ Nhôm" đã bị bắt, dân Đà Nẵng thở phào và tin rằng công bằng đang được lập lại. Những cái vòi bạch tuộc của Mafia đang bị chặt dần từng khúc và cho vào "LÒ".
Xứng danh anh Bộ đội Cụ Hồ

Xứng danh anh Bộ đội Cụ Hồ

Ngày 22/12 hàng năm, là ngày Hội truyền thống của cả dân tộc, ghi nhận và tôn vinh những đóng góp vô cùng to lớn của Quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng trong các cuộc kháng chiến chống giặc ngoại xâm, giành độc lập cho đất nước, danh dự của một quốc gia, chủ quyền của dân tộc, trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN.

Cách đây 73 năm, Ngày 22/12/1944, Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân, tổ chức tiền thân của Quân đội Nhân dân Việt Nam được thành lập. Sự ra đời của Quân đội ta là một sự kiện lịch sử trọng đại của cách mạng Việt Nam. Lần đầu tiên trong lịch sử Nước nhà, giai cấp Công nhân và Nhân dân Việt Nam có một Quân đội kiểu mới do Đảng cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh tổ chức, giáo dục, rèn luyện, và lãnh đạo. Một Quân đội cách mạng của dân, do dân, vì dân, mang bản chất của giai cấp công nhân; chiến đấu vì độc lập dân tộc và Chủ nghĩa xã hội, vì tự do, hạnh phúc của nhân dân, Quân đội đó rất vinh dự được mang danh anh bộ đội Cụ Hồ.

Lễ kỷ niệm 73 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam và 28 năm ngày Hội quốc phòng toàn dân, chính là dịp để chúng ta ôn lại lịch sử, truyền thống vẻ vang, và hào hùng, cùng những chiến công vô cùng hiển hách của Quân đội và nhân dân ta, một quân đội anh hùng bách chiến, bách thắng bất cứ kẻ thù nào; đó là thể hiện cho ý chí kiên cường của một Quân đội, đại diện cho tinh thần dân tộc, quật cường bất khuất của một Quốc gia, dù nhỏ bé nhưng quyết không chịu khuất phục trước cường quyền đó là quân xâm lược.

4_zing_1

Nhân ngày 22/12/ Ngày thành lập quân đội cũng là dịp để nhân dân ta, dân tộc ta tôn vinh, tri ân tất cả những thế hệ cha anh đã một thời hiến dâng tuổi xuân đẹp nhất của mình cho đất nước, để bảo vệ giang san gấm vóc, giống nòi mà tổ tiên cha ông đã để lại. Đồng thời, đó cũng là dịp để chúng ta tưởng nhớ, tri ân các Anh hùng liệt sỹ đã vì tổ quốc quên thân, vì nhân dân quyên mình, họ vì đất nước này mà đã chiến đấu kiên cường và đã hy sinh anh dũng. Vẫn còn đó 1,2 triệu người con ưu tú của Tổ quốc mãi mãi không trở về, gần 825.000 người đã để lại một phần máu thịt của mình trên chiến trường, hơn 312.000 bộ đội, người tham gia kháng chiến bị phơi nhiễm chất độc hóa học mà đến nay không chỉ bản thân họ, mà nhiều con cháu họ vẫn còn chịu đựng bao nỗi đau dai dẳng từ cuộc chiến tranh phi nghĩa do đế quốc Mỹ và ngụy quân, ngụy quyền gây ra.

Đó cũng là một sự thật lịch sử không được phép lãng quên. Vì thế, Đảng ta, nhân dân ta, dân tộc ta đã không quyên và không bao giờ quyên những tấm gương sáng là các anh hùng liệt sỹ Thương binh Và các Cựu chiến binh VN Anh hùng một thời “Máu và và hoa” đã đi vào lịch sử bi tráng, nhưng rất hào hùng của dân tộc, như “Một bản anh hùng ca bất hủ” sống mãi với thời gian trường tồn cùng dân tộc.

Ngày 22/12 cũng là dịp để chúng ta được khơi dậy lòng yêu nước, niềm tự hào và lòng tự tôn dân tộc, để tôn vinh bao thế hệ cha anh đã theo tiếng gọi thiêng liêng của Tổ quốc, của đảng, Bác Hồ hăng hái lên đường tòng quân giết giặc. Vì thế, hình ảnh người lính cách mạng, anh bộ đội Cụ Hồ luôn là bất tử, luôn đẹp rạng rỡ với thời gian Hình ảnh anh bộ đội, là hình ảnh tuyệt vời của Anh Vệ Quốc quân năm xưa, anh Giải phóng quân và anh bộ đội Cụ Hồ hôm nay là biểu tượng huyền thoại của niềm tin chiến thắng.

“Ra đi giữ vẹn câu thề
Vẫn Chưa hết giặc chưa về quê hương”.

Bởi ở anh, anh bộ đội Cụ Hồ một hình tượng cao đẹp, tập trung những phẩm chất tốt đẹp nhất, chỉ có ở người lính cách mạng hội tụ đủ những tinh hoa cao quý, là khí phách anh hùng của con người Việt Nam. Vì thế, Hình ảnh anh bộ đội cụ Hồ với lí tưởng cao đẹp như viên ngọc quý trong tâm hồn của người dân đất Việt. Đó là biểu tượng, những tấm gương sáng ngời về tinh thần cách mạng, chịu đựng gian khổ, về đức hi sinh và lòng dũng cảm kiên cường còn lưu truyền mãi cho các thế hệ mai sau.

Hôm nay, Ngày 22/12 trong giờ phút trang nghiêm, trọng thể này, với lòng kính yêu và biết ơn vô hạn, chúng ta thành kính tưởng nhớ Chủ Tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, lãnh tụ thiên tài của Đảng, của nhân dân ta; Người anh hùng giải phóng dân tộc và là người Cha thân yêu của các lực lượng vũ trang nhân dân. Nhân dịp này, Chúng ta biết ơn Các Bà mẹ Việt Nam anh hùng, đã sinh thành, nuôi dưỡng và hiến dâng cho Tổ quốc những người con ưu tú, dũng cảm vượt lên muôn vàn mất mát thương đau, hết lòng đùm bọc, chở che, kề vai sát cánh cùng các lực lượng vũ trang, đánh giặc cứu nước. Cảm ơn những người lính cụ Hồ đã luôn quan tâm ưu ái, thắp lên ngọn lửa cách mạng cùng với niềm tin yêu cho các thế hệ muôn đời mãi mãi về sau .Truyền thống, đạo nghĩa là những giá trị nhân văn mà mỗi người dân Việt chúng ta cần trân trọng, giữ gìn. 

Tuy nhiên, Hôm nay, đây đó vẫn còn có những kẻ cố tình quên lãng lịch sử quay lưng lại quá khứ, phủi bụi vào lịch sử, xuyên tạc thành quả cách mạng của đảng, hạ thấp vai trò và chiến công hiển của QĐNDVN. Hành vi của họ là Việc làm xấu xa “Vong ân bội nghĩa’ có tội với tổ tiên các bậc tiền nhân, cùng thế cha anh là các anh hùng liệt sỹ và những người lính cách mạng, anh bộ đội Cụ Hồ. Hành vi vô ơn đó là không thể chấp nhận được cần phải lên án mạnh mẽ.

Dân tộc ta, nhân dân ta vô cùng tự hào về Quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng. Nhân Ngày, 22/12/2017 Chủ tịch nước Trần Đại Quang thay mặt lãnh dạo Đảng, Nhà nước, đã có lời căn dặn và mong muốn “Các thế hệ cán bộ, chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam tiếp tục lập nhiều chiến công, thành tích to lớn hơn nữa, xứng đáng với lời khen tặng của Bác Hồ kính yêu: “Quân đội ta trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng”.

Ngày 22/12/2017
Đường sắt Cát Linh – Hà Đông, Việt Nam lần thứ 6 bị Trung Quốc “chơi xỏ”

Đường sắt Cát Linh – Hà Đông, Việt Nam lần thứ 6 bị Trung Quốc “chơi xỏ”

Với lý do chưa có tiền nhập thiết bị và trả nợ cho các nhà thầu phụ, Tổng thầu Trung Quốc tại dự án đường sắt đô thị (ĐSĐT) Cát Linh – Hà Đông vừa đề xuất lùi kế hoạch chạy kỹ thuật thêm 11 tháng. Đây là lần thứ 6 dự án bị lùi tiến độ hoàn thành. Dự án bị chậm, đồng nghĩa với việc Chính phủ đang phải trả lãi vay lên đến cả tỷ đồng mỗi ngày.

Đã bị chậm hơn 2 năm và đội giá trên 7.000 tỷ đồng, nhưng ĐSĐT Cát Linh – Hà Đông vẫn trước nguy cơ chậm thêm 1 năm nữa.
6 lần lùi tiến độ vẫn mịt mù ngày về… đích
Dự án ĐSĐT Cát Linh – Hà Đông có kế hoạch vận hành kỹ thuật vào tháng 10/2017, tuy nhiên đến nay (đã hơn 1 tháng trôi qua) người dân Thủ đô vẫn chưa thấy tàu đô thị lăn bánh. Trong khi đó, Tổng thầu EPC Trung Quốc là Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc vừa đưa ra đề xuất với chủ đầu tư (Bộ GTVT) lùi thời gian chạy kỹ thuật dự án đến đầu tháng 9/2018 (chậm thêm 11 tháng), vận hành khai thác thương mại vào tháng 11/2018.
Trước đề xuất trên, Bộ GTVT đã giao Ban quản lý dự án đường sắt rà soát, kiểm tra lại tiến độ các hạng mục, sau đó Bộ GTVT sẽ báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng 1/2018. Với lần lùi tiến độ này là lần thứ 6 dự án ĐSĐT Cát Linh – Hà Đông lỡ hẹn về đích với người dân Thủ đô.
Trong đề xuất lùi thời gian vận hành, đại diện Tổng thầu EPC Trung Quốc cho biết, do nhiều thiết bị phục vụ cho việc đưa các đoàn tàu vào hoạt động chưa được lắp đặt đầy đủ, các đoàn tàu cũng mới chỉ nhập được 5 trên tổng số 13 đoàn. Cùng với đó, Tổng thầu cũng thông tin, hiện Tổng thầu đang nợ của các nhà thầu Việt Nam hơn 600 tỷ đồng.
Thông tin lý do phía Tổng thầu đưa ra đề xuất trên, ông Vũ Hồng Phương, Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đường sắt cho biết, mặc dù khoản vay bổ sung hơn 250 triệu USD cho dự án đã được đại diện hai Chính phủ ký kết hiệp định từ tháng 5/2017, tuy nhiên đến nay số tiền này vẫn chưa được phía ngân hàng Eximbank Trung Quốc giải ngân. Trong khi đó nhiều hạng mục của dự án đã cần đến khoản tiền này từ năm 2016.
Theo ông Phương, đây là số vốn được sử dụng cho mua sắm thiết bị, trong đó có 13 đoàn tàu, cùng với đó là hoàn thiện kỹ thuật đường ray, 12 ga trên tuyến. Lý giải, nguyên nhân phía ngân hàng Eximbank Trung Quốc chưa giải ngân, đại diện Bộ GTVT cho biết, sau khi đại diện hai Chính phủ ký hiệp định, phía Eximbank Trung Quốc yêu cầu phải có thêm thư pháp lý (văn bản hướng dẫn thực hiện) của đại diện hai Chính phủ.
“Văn bản này hiện Chính phủ đã giao cho Bộ Tư pháp thực hiện và gửi đi. Việc cấp vốn bổ sung theo nội dung trên để hoàn thiện dự án đang phụ thuộc vào việc giải ngân của phía cho vay”, đại diện Bộ GTVT nói. Như vậy, tuy đề xuất lùi thêm 11 tháng nhưng nếu tiến độ giải ngân của gói vay thêm 250 triệu USD tiếp tục gặp trục trặc từ bên cho vay thì tiến độ hoàn thành dự án vẫn mịt mù ngày tàu lăn bánh.

Đường sắt Cát Linh – Hà Đông, Việt Nam lần thứ 6 bị Trung Quốc “chơi xỏ”
Ùn tắc giao thông xảy ra thường xuyên trên đường Nguyễn Trãi, ngay dưới chân công trình Đường sắt Cát Linh – Hà Đông
Chậm thêm 11 tháng, trả lãi trên 300 tỷ đồng
Dự án ĐSĐT Cát Linh – Hà Đông được khởi công tháng 10/2011 và có tiến độ hoàn thành tháng 6/2015 (48 tháng thi công). Đến nay, dự án đã bị chậm 2 năm 6 tháng, thậm chí nhiều hạng mục còn chưa xong. Ông Nguyễn Ngọc Đông, Thứ trưởng Bộ GTVT vừa cho biết, hiện dự án đã hoàn thành trên 95% khối lượng công việc, 5% còn lại chủ yếu là lắp đặt thiết bị, hoàn thiện hạ tầng.
Theo ghi nhận của PV Tiền Phong trong những ngày qua, các gói thiết bị như hoàn thiện đường ray, lắp thiết bị chiếu sáng, đèn điều khiển tại trạm đề-pô đang thi công dang dở. Với hạng mục hoàn thiện hạ tầng, lắp đặt thang máy, hệ thống kiểm soát tại 12 ga… theo tiến độ đã phải hoàn thành từ năm 2016, thực tế đến nay trừ ga La Khê (Hà Đông) đã cơ bản hoàn thành để trưng bày đoàn tàu mẫu, 11 ga còn lại chỉ có bộ khung được xây lên, bên trong rỗng tuếch. Toàn bộ công trường lác đác công nhân thi công, ban đêm chìm trong bóng tối. Với các nhà ga vành đai 3, Phùng Khoang, Đại học Quốc gia… do thi công dở dang nên mỗi khi trời mưa, nước lại tràn vào lênh láng nhiều ngày. Hiện tại hệ thống đường ray và đinh gim kim loại từ màu đen nay chuyển sang màu vàng nghệ…
Cung với chậm 2 năm, nếu đề xuất lùi thời gian khai thác kỹ thuật của Tổng thầu được chấp thuận, dự án ĐSĐT sẽ bị chậm tổng cộng 3 năm. Tổng mức đầu tư ban đầu của dự án từ 552 triệu USD (tương đương 8.770 tỷ đồng) đến nay đã tăng lên 891,92 triệu USD (tương đương 18.792 tỷ đồng), sau 2 năm chậm tiến độ dự án đã bị đội giá thêm 339,1 triệu USD (tương đương 7.000 tỷ đồng, gần 40%), nếu bị chậm thêm 1 năm nữa không ai có thể cam kết dự án sẽ không đội giá.
Căn cứ vào hợp đồng EPC và tiến độ giải ngân của dự án, nhiều chuyên gia giao thông cho rằng, do hợp đồng vay vốn để thực hiện dự án chỉ triển khai trong vòng 48 tháng và đến nay đã giải ngân hết tổng mức đầu tư trên. Từ thực tế này, bên cho vay vốn có đủ cơ sở để tính lãi xuất. “Chưa cần tính 2 năm chậm tiến độ, chỉ tính riêng 11 tháng Tổng thầu EPC Trung Quốc đề xuất lùi vận hành kỹ thuật, với lãi vay thương mại ưu đãi trung bình 3%/năm  cho khoản 552 triệu USD, mỗi ngày chủ đầu tư sẽ phải trả lãi xuất khoảng 1 tỷ đồng, cả 11 tháng là khoảng 330 tỷ đồng”, đại diện Hội Cầu đường Việt Nam phân tích.
Theo TS Nguyễn Văn Tỵ, Bộ môn Đường sắt, trường Đại học GTVT, số tiền lãi của dự án hằng tháng là không nhỏ, căn cứ theo nguyên tắc, dự án chỉ trả lãi khi đã hoàn công và đi vào khai thác. Số tiền lãi trên là do dự án bị kéo dài thời gian thi công, vậy nên nếu đề xuất trên được chấp thuận thì Tổng thầu EPC Trung Quốc và chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm, không thể tính vào tổng mức đầu tư dự án.
Dự án ĐSĐT Cát Linh – Hà Đông được khởi công tháng 10/2011, có tiến độ hoàn thành tháng 6/2015 với tổng mức đầu tư hơn 552 triệu USD (trong đó vốn vay ODA Chính phủ Trung Quốc là 419 triệu USD, lãi suất 3% năm; vốn đối ứng của Chính phủ Việt Nam: 133,86 triệu USD). Dự án dài hơn 13km với 12 nhà ga trên cao. Đến nay dự án đã bị chậm tiến độ 2 năm 6 tháng, dự án đến nay cũng bị đội giá thêm 250 triệu USD (từ 552 lên 891 triệu USD). Chủ đầu tư là Bộ GTVT (đại diện Chủ đầu tư là Ban quản lý Dự án đường sắt); Tổng thầu thi công dự án theo hình thức EPC là Cty Hữu hạn tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc (Trung Quốc).
(Tiền Phong)
Vụ bổ nhiệm bà Quỳnh Anh: “Cần xử lý nghiêm khắc Bí thư Thanh Hóa!”

Vụ bổ nhiệm bà Quỳnh Anh: “Cần xử lý nghiêm khắc Bí thư Thanh Hóa!”

Ông Lê Khắc Biểu, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý cán bộ các tỉnh đồng bằng của Ban Tổ chức Trung ương, nguyên Thường vụ Tỉnh ủy – Trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa cho rằng, cần xử lý nghiêm khắc Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa trong việc để xảy ra vụ bổ nhiệm sai quy trình bà Trần Vũ Quỳnh Anh và việc xử lý cán bộ sau đó…
Thanh Hóa xử lý không thỏa đáng
Liên quan đến quá trình kỷ luật, xử lý cán bộ trong vụ bổ nhiệm sai quy trình bà Trần Vũ Quỳnh Anh, ông Lê Khắc Biểu cho biết: “Trước đây, sau khi Thanh Hóa đưa ra kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn với hình thức khiển trách, ông Đào Vũ Việt không bị kỷ luật, tôi vô cùng thất vọng. Thanh Hóa làm thế là quá nhẹ, không thỏa đáng. Một người mắc sai phạm nghiêm trọng và một người mắc sai phạm rất nghiêm trọng mà chỉ dừng lại ở mức đó thì mất lòng tin của nhân dân quá. Vụ việc xảy ra vào năm 2016 nhưng đến cuối tháng 9/2017 mới có kết luận là quá lâu. Nói chung là thiếu trách nhiệm trước Đảng, trước dân”.
Kết quả hình ảnh cho trần vũ quỳnh anh
Bí thư tỉnh Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, với con trai và Trần Quỳnh Anh

“Mức độ sai phạm của ông Tuấn và ông Việt không phải Tỉnh ủy không nắm được. Cả hai ông này vi phạm quy định của Đảng và nhà nước về mặt tổ chức cán bộ; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng. Tôi cho rằng Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhất định biết và biết rất sâu. Thế nhưng tại sao hai vị này vẫn vào được tỉnh ủy viên? Cái này là không bình thường, câu hỏi đặt ra là tại sao? Có lý do tế nhị thế nào đây? Cá nhân hoặc lợi ích nhóm?.
Tôi hoạt động từ năm 1945 đến bây giờ, chưa bao giờ có chuyện xảy ra như ở Sở Xây dựng Thanh Hóa và cũng chưa có trường hợp nào như ông Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Sai ở Sở Xây dựng Thanh Hóa như thế mà vẫn vào được tỉnh ủy viên, trở thành Phó Chủ tịch tỉnh là chưa bao giờ có” – ông Biểu khẳng định.
“Cần xử lý nghiêm khắc Bí thư”
Ông Biểu cũng nêu quan điểm: “Ban Bí thư Trung ương đã có hình thức xử lý ông Tuấn, ông Việt, cá nhân tôi vô cùng phấn khởi, thêm tin vào Đảng bởi như thế là nghiêm túc. Tuy nhiên, Trung ương làm như vậy tôi cho rằng mới chỉ được một nửa. Nửa sau là ông Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa. Đây là nửa hết sức quan trọng và khó khăn. Ai cũng biết trách nhiệm sai phạm đến đâu, nhưng có thành khẩn trước tỉnh ủy hay không là điều đáng chú ý”.
 Ông Lê Khắc Biểu cho rằng trước đó Thanh Hóa xử lý ông Ngô Văn Tuấn là quá nhẹ và không thỏa đáng
Ông Lê Khắc Biểu cho rằng trước đó Thanh Hóa xử lý ông Ngô Văn Tuấn là quá nhẹ và không thỏa đáng
“Ông Tuấn đã bị kỷ luật như vậy thì bản thân ông Bí thư Tỉnh ủy cũng không thể nhẹ được. Ông Bí thư Tỉnh ủy sẽ phải là người chịu trách nhiệm chính vì để xảy ra sai phạm này và vì trước đó đã xử lý quá nhẹ đối với ông Ngô Văn Tuấn và ông Đào Vũ Việt”, ông Biểu nói.
Cũng theo ông Biểu thì chính vì tiếp thu Nghị quyết 4, vận dụng Nghị quyết 4 theo tinh thần chống suy thoái tư tưởng, đạo đức phẩm chất kém, không đầy đủ và tinh thần đấu tranh theo nguyên tắc chủ trương chính sách của Đảng thiếu nghiêm túc nên mới có việc ông Ngô Văn Tuấn sai phạm như vậy mà chỉ bị khiển trách. Ông Bí thư Thanh Hóa có tới hơn 20 năm tuổi Đảng mà lại không được rèn luyện bao nhiêu…
“Nhất định phải xử lý nghiêm khắc. Ban Bí thư Trung ương phải giải quyết triệt để, có như vậy mới củng cố được niềm tin của Đảng, của nhân dân”- ông Biểu nhấn mạnh.
Cũng theo ông Biểu thì trách nhiệm của Tỉnh ủy là thiếu nghiêm túc, thiếu tinh thần đấu tranh phê bình và tự phê bình. Cả Tỉnh ủy Thanh Hóa phải nhận trách nhiệm.
Liên quan đến vụ việc này, ông Biểu cũng cho rằng hồ sơ của bà Quỳnh Anh không riêng gì ở Sở Xây dựng mà có ở rất nhiều nơi như Sở Nội vụ, Ban Thường vụ Tỉnh ủy… Vậy khi Sở Xây dựng tự ý trả hồ sơ cho bà Quỳnh Anh thì hồ sơ của bà này ở Sở Nội vụ đâu? Ban Thường vụ Tỉnh ủy đâu? Nếu cho rằng không có là vô cùng bất thường.
 Ông Lê Khắc Biểu cho rằng ông Ngô Văn Tuấn đã bị xử lý như vậy thì Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa cũng phải bị xử lý nghiêm khắc
Ông Lê Khắc Biểu cho rằng ông Ngô Văn Tuấn đã bị xử lý như vậy thì Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa cũng phải bị xử lý nghiêm khắc
Như Dân trí đã phản ánh, liên quan đến việc bổ nhiệm sai quy trình bà Trần Vũ Quỳnh Anh, trước đó Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa chỉ xem xét, xử lý kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức “Khiển trách” và không kỷ luật ông Đào Vũ Việt – Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hoá. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương khẳng định như vậy là chưa tương xứng với tính chất, mức độ lỗi phạm theo quy định của Đảng.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đào Vũ Việt và đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn với mức nghiêm khắc.
Ban Bí thư nhận định, ông Ngô Văn Tuấn có nhiều vi phạm trên cương vị Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.
Từ tháng 10/2010 – 11/2015, với cương vị Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng, ông Ngô Văn Tuấn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ. Cụ thể là cố ý làm trái các quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011; ban hành quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng không đúng thẩm quyền nhằm ưu ái, nâng đỡ trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên lao động hợp đồng vào làm công chức chuyên môn; trong thời gian rất ngắn sau đó đã bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng; đề nghị quy hoạch chức danh Phó Giám đốc Sở và kết nạp Đảng, tham gia Đảng ủy Sở Xây dựng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trái quy định.
Ông Tuấn cũng ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định; bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh…
Vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn, Ban Bí thư xác định là rất nghiêm trọng, vi phạm nhiều lần, có hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ đảng viên vi phạm, phải kiểm điểm xử lý kỷ luật… Chính vì thế, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng
(Bình Minh/Dân Trí)
Xuất hiện tà đạo làm mê muội nhân dân vùng cao

Xuất hiện tà đạo làm mê muội nhân dân vùng cao

Những ngày gần đây, xuất hiện nhiều học sinh ở Bắc Kạn có những biểu hiện lạ về sức khỏe cũng như tinh thần, liên tục bị ngất đồng thời có những lời lẽ tôn giáo khó hiểu, không kiểm soát được bản thân.
Hình minh họaHình minh họa
Cụ thể các em học sinh đột nhiên có những biểu hiện lạ: trở nên hung dữ bất thường, ai đụng vào có thể ra tay đánh người; nói năng những ngôn từ khó hiểu; không chịu đi học mà chạy thẳng lên đồi với lí do là đấng bề trên thì không cần học hành. Sau một thời gian ngắn thì sắc mặt các em thay đổi, mắt đỏ rồi ngất đi tạm thời, có bé thì 3-5 phút, có bé đến tận 20 phút sau mới tỉnh dậy.
Khi tỉnh dậy, hầu hết các bé đều không nhớ gì về chuyện vừa xảy ra, sức khỏe trở nên yếu đến mức không thể ngồi dậy đi lại.
Ngoài ra, ở một số gia đình trên địa bàn Bắc Kạn cũng xảy ra tình trạng tự đập phá tiêu hủy hết các bàn thờ gia tiên, giấy tờ hình ảnh liên quan đến đạo giáo phật pháp. Ngay cả các vật dụng để thờ cúng cũng được đem đi tiêu hủy. Cùng lúc đó có một người vừa chỉ huy vừa nói thêm những ngôn từ tôn giáo tà đạo để mê hoặc người dân.
Nhiều trẻ em xuất hiện những biểu hiện lạ.Nhiều trẻ em xuất hiện những biểu hiện lạ.
Sau những thông tin trên, phóng viên chúng tôi đã tìm đến làng cũng như nhà của những người dân trên để tìm hiểu về sự việc.
Qua tìm hiểu, gần đây có một nhóm người lạ mặt tự xưng là nhóm hành đạo tìm đến địa phương. Họ lấy danh xưng là người truyền bá đạo giáo có nguồn gốc từ Trung Hoa cổ đại, giúp đỡ dân nghèo có hoàn cảnh khó khăn, họ đưa cho người dân phong bì cùng với một số thực phẩm.
Học sinh có biểu hiện lạ :
Sau đó ép người dân phải theo đạo phái của họ, dạy dỗ người dân phá hết bàn thờ và chỉ được theo đạo của họ. Chưa dừng lại ở đó, họ còn tuyên truyền cho các bậc cha mẹ rằng trẻ em chỉ cần theo đạo là đủ, không cần đến trường để học thêm kiến thức.
Người dân nghe lời tà đạo, tự phá hủy bàn thờ, tượng phật.Người dân nghe lời tà đạo, tự phá hủy bàn thờ, tượng phật.
Được biết, đây thực chất là một nhóm người chuyên đi truyền bá tà đạo đến những người dân vùng sâu vùng xa. Lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của những người dân thiếu kiến thức để kích động, lôi kéo họ làm những hành động trái như bỏ bàn thờ tổ tiên đi theo đạo, xúi giục tín đồ làm những việc trái với luân thường đạo lý của người Việt Nam.
Trao đổi với một cán bộ tại huyện Chợ Đồn, cán bộ cho biết hiện nay tình hình an ninh trật tự tại địa phương rất phức tạp. Do xuất hiện nhóm người lạ mặt thường xuyên đi truyền bá tà đạo phi pháp đến người dân. Cũng theo cán bộ này, chỉ tính riêng huyện Chợ Đồn đã có hàng nghìn người tin và nghe theo lời của nhóm người trên, con số này liên tục tăng lên hằng ngày và trở nên khó kiểm soát.
Cho biết thêm, nhóm đối tượng truyền bá tà đạo này bao gồm một số đối tượng là người Trung Quốc từ cửa khẩu biên giới trên bộ sang. Đồng thời đi chung là những người Việt được những người Trung Quốc trên thu nhập theo đạo ở khắp các tỉnh thành.
(Theo ViTalk)
Hãy giữ đức tin cho đời sau thưa giáo xứ Kẻ Gai

Hãy giữ đức tin cho đời sau thưa giáo xứ Kẻ Gai

Đức Phanxicô Ai Cập đã từng đề cập đến sự giả tạo trong đạo đức của một số người theo chân của nước Chúa nhưng lại dùng nó làm vỏ bọc để thực hiện các mục tiêu chính trị., “Chúa chỉ chỉ thích đức tin được tuyên xưng bởi đời sống, vì cực đoan duy nhất có thể chấp nhận được nơi tín hữu là cực đoan của đức ái! Mọi hình thức cực đoan khác không đến từ Chúa và không làm cho Chúa hài lòng!”. Hãy làm được như đức tin mà chúng ta đã tin tưởng, chúng ta được sống trong thời khắc của sự hòa bình – đoàn kết nên đừng bao giờ phá vỡ nó.
25497974_1541134762607166_6725191130983541123_n

Sự việc diễn ra vào hôm nay 17/12/2017, anh em trong cộng đoàn giáo xứ Kẻ Gai, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã lấy đất ở xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên để xây dựng thêm nhà thờ (giáo xứ đã có nhà thờ), đồng thời sự việc này chưa được sự đồng ý, thỏa thuận từ phía pháp luật. Đỉnh điểm hơn liên quan đến vụ xô xát giữa người dân bên lương cùng một số nhân viên cơ quan chức năng của chính quyền Cộng sản với người dân tại đây đã gây nên sự xáo trộn không hề nhỏ. Người dân ở đây đã xác định việc đánh người của bà con ta là có thật, và gây ra không ít bức xúc trong dư luận. Vậy, đâu là sự thật ? Đâu là đạo đức thật? Liệu những người đứng đầu xui khiến anh em trong cộng đoàn có đáng trách không ?

Người dân chúng ta cần phải hết sức bình tĩnh, những người có lương tri cần phải được thức tỉnh bằng những hành vi tạo ra sự hòa bình – ổn định chứ không dùng bạo lực./

Theo Góc nhìn thời đại